Орфография и интернет

Полная версия: Орфография и интернет


Форум судебных медиков России > О жизни... и смерти > Курилка
kos2101

Топик перемещен из судебно-медицинской библиотеки и переименован, поскольку его содержание не соответствовало форуму и заявленной теме.
Валерьич.
=================================


Неподскажите где можно набрать различную литературу, ссылки в интернете, труды, для написания диплома. На темму: Назначение и порядок проведения Судебно-Медицинских экспертиз?


fansme
Цитата(kos2101 @ 10.02.2006 - 19:13)
Неподскажите где можно набрать различную литературу, ссылки в интернете, труды, для написания диплома. На темму: Назначение и порядок проведения Судебно-Медицинских экспертиз?



Извините, что-то произошло с отправкой на ФМ: /повторно/
Наверное написание диплома рановато ..., учитываая вышеизложенное...


kos2101
Цитата(fansme @ 11.02.2006 - 00:44)
Извините, что-то произошло с  отправкой на ФМ: /повторно/
Наверное написание диплома рановато ..., учитываая вышеизложенное...



Не подскажите где можно набрать различную литературу, ссылки в Интернете, труды, для написания диплома. На тему: Назначение и порядок проведения Судебно-Медицинских экспертиз?
Ну да, я бы также написал. Торопился, так все и получилось… А все-таки диплом как-то надо писать…


myt
Цитата
Не подскажите: где можно набрать различную литературу, ссылки в Интернете, труды (запятая не нужна) для написания диплома на тему: "Назначение и порядок проведения судебно-медицинских экспертиз"?
Ну да, я бы так же написал. Торопился, так все и получилось… А все-таки диплом как-то надо писать…
Не претендуя на истину, вношу свои правки. Предлагаю конкурс - кто напишет с наименьшим количеством ашипак.
wink.gif


OSA
Цитата(myt @ 15.02.2006 - 20:35)
Не претендуя на истину, вношу свои правки. Предлагаю конкурс - кто напишет с наименьшим количеством ашипак.
wink.gif


Я понимаю иронию с высоты, наверное, высшего филологического образования,но всё же.Человек просит не на ошибки указывать,а помочь.


Василич
Цитата
Назначение и порядок проведения Судебно-Медицинских экспертиз?

Уголовно-процессуальный кодекс


myt
Цитата
Человек просит не на ошибки указывать,а помочь.
Вот и поможем. Для написания экспертиз грамотность, хотя бы в пределах школьной программы по языку, не помешает.


Борода
Цитата
Человек просит не на ошибки указывать,а помочь.
Ну вот и помогите ему с высоты Вашего образования.

Нравится мне это замечание своей показательостью. Myt может помочь, но не хочет, а Osa хочет, но не может. Но это его нисколько не смущает и он считает своим пролетарским долгом указать представителю "вшивой интеллигенции" на неуместность.

Сам, извините, ни хрена не может, а поучать высококлассного эксперта - это он может.

Проснись гегемон! Диктатура пролетариата закончилась! И на форуме таковой не предвидится. Прошу впредь нам заскорузлым пролетарским пальцем в грудь не тыкать и жизни не учить.


shamanka
Цитата
Сам, извините, ни хрена не может, 
Проснись гегемон! Диктатура пролетариата закончилась! И на форуме таковой не предвидится. Прошу впредь нам заскорузлым пролетарским пальцем в грудь не тыкать и жизни не учить.


А кто может учить на Форуме жизни ? rotate.gif Поучите. Так интересно....... wacko.gif


Severina
Цитата(Борода @ 15.02.2006 - 22:39)

Сам, извините, ни хрена не может, а поучать высококлассного эксперта - это он может.



Да, уважаемый Борода, повезло Вам, что Вы с ним не в одном морге работаете. А то бы он Вам быстро коммерческий "кислород перекрыл" не пришлось бы Вам тогда свой ноутбук в очередной раз обновить. А то глядишь бы и братков подтянул "побазарить". С Гегемоном шутки плохи fire1.gif


fansme
Цитата(Борода @ 15.02.2006 - 22:39)
Ну вот и помогите ему с высоты Вашего образования.



Уважаемый Борода!!! Вами столько постов написано в форуме!!! Так я не поверю, чтобы Вы с "лету" не распознали где люди пишут 10-пальцевым методом с ошибками (опечатками), а где, извините, явная безграмотность. Только на это свойство, не расшифровывая, я имел место указать. Извините, если что не КАК. Кто-то говорил, что образование и образованность - не есть синонимы. Я же не претендую на Высоту своего образования, так, практик.
С Уважением о всем, fansme


shamanka
Цитата
Всё в мире относительно. Последнего классика прочитал в 10-м классе. С тех пор не было абсолютно времени. Первые десять лет страдал от комплекса вины (не читаю, не слушаю...), лихорадочно забегал в каждый попутный музей или там на колготки посмотреть в балете - святое.

Потом понял, что пока классиков читал - личные мозги сильно авторитетами угнетались. Не нужны они людям взрослым и сформированным. Я ни одного китайского или там японского классика (ну кроме Акиры Курасавы  ) не читал. Живу, что показывает, что и без них можно.

Уважаемый fansme!
Похоже Вам ничего оппоненту доказать не удасться. rolleyes.gif Видите? Существуют очень сильные персонифицированные ролевые установки. Человек взрослый и сформированный, авторитетам неподвластный. И в Вас авторитет не просматривающий.
Но, похоже, с образованностью и культурой общения у него - проблемы?
С уважением ко всем.
rotate.gif


DEM
Из банального вопроса о помощи развилась дискуссия о том, кто воспитаннее... И ближе к гегемонам... Хорошо, что не о том, у кого руки толще... smile.gif Коллеги, а стоит ли?
По теме топика. Автор, желая, видно, изготовить реферат, не сильно задумался о том, кто же назначает экспертизы? Потому что, в случае наличия указанных размышлений, они бы скорее привели на форум юристов, а не СМЭ. На одном из форумов необъятного Интернета для таких "вопрошающих" был готов ответ модератора со "злобным" смайликом в конце: "В ПОИСК!!!"
Одно дело - нуждающегося проконсультировать по СМЭ, другое - студенту юрфака материал для реферата искать, коего и так навалом сыщется, если самому ему искать не было бы лень.


myt
Уважаемый fansme!

Совсем непонятно, почему Вы обижаетесь на Бороду. Вы указали на некоторые недочеты первого поста темы, мы Вашу мысль развили (от скуки, наверное). Реакция Бороды была на пост OSA, а не на Ваш. Причем вполне адекватная реакция - чего помогать человеку, которому лень в инете поискать заявленные материалы.Тема далеко не оригинальная и не сложная. Причина отказа в помощи - именно в этом, а не в спорности орфографического оформления обращения автора темы. Орфография - это повод, а не причина (у йцук спросите, он хорошо разъяснит).

shamanka, уважаемая!

Тут глубже собака зарыта! Проблемы в отношениях с авторитетами не только у Бороды, а у любого эксперта (в плане ЭКСПЕРТА, а не "врача-судебно-медицинского эксперта").


йцук
Думаю, юный автор топика после этого разбора его поста, поспешил удалиться подальше от нашего форума, в котором (как он, вероятно, полагает) собрались высоколобые снобы. Да, грамотная устная и письменная речь, по моим наблюдениям, к сожалению не входит в число добродетелей, ценимых сегодня молодыми. Это не их вина, а их беда. Ведь это мы (их родители) и это общество (которое мы построили) определило для них такую систему ценностей.
Полагаю - учить их и помогать нужно. Избирая формы общения с учетом их возрастных комплексов и отсутствия "навыков в полемической борьбе".
Извините, с уважением ко всем


Andrey
Господа!
Не забывайте Главный Принцип, годящийся как для экспертиз и биопсий, так и для ответов на форумах: каков вопрос, таков ответ.

Т.е. на краткий и неконкретный вопрос и отвечать надо кратко и неконкретно.

Вопрос: Неподскажите где можно набрать различную литературу, ссылки в интернете, труды, для написания диплома...
Ответ: Различную литературу и труды можно достать в библиотеках, книжных магазинах, спросить у знакомых. Ссылки в интернете можно найти в интернете, например, посетив google.com или яндекс.

А как еще можно ответить? Если вопрошающий укажет свой город и страну, то можно дать конкретные адреса.

Тут ведь в чем проблема. Часто на форуме задают вопросы, типа, - "а расскажите о кровоизлияниях"...
И что прикажете делать. Задающий затратил пару секунд своего времени на написание вопроса, а надеется получить исчерпывающую информацию. Т.е. кто-то будет долго морщить лоб, мучать клаву, сочиняя ответ.
Другое дело, если автор попросил бы пояснить какие-либо конкретные моменты, четко бы сформулировал задачу, так чтобы было понятно, что конкретно не ясно и что конкретно надо пояснить. Никто не откажет в такой ситуации и тот же Борода придет на помощь одним из первых.


shamanka
Цитата
  Да, грамотная устная и письменная речь, по моим наблюдениям, к сожалению не входит в число добродетелей, ценимых сегодня молодыми. Это не их вина, а их беда. Ведь это мы (их родители) и это общество (которое мы построили) определило для них такую систему ценностей.

Психологи отметили один феномен во всем мире. Идет тотальное оглупление наций.
Чем меньше люди читают- тем более безграмотна их письменная речь.Такие дети , прочитав слово, воспринимают его лишь как набор букв. Устная речь может не страдать. Но самое страшное- страдает образное мышление. Человек просто не может создать образ . ( В том числе и образ действий ). Из технических средств информации ( телевизор, компьютер)он привык получать готовые рецепты и схемы действия. Он просто утрачивает способность мысленно СОЗДАВАТЬ всю цепочку последовательности действий. И теперь, обратившись к любимому компьютеру и Вам , уважаемые эксперты - он и ждет эту программу. Нажми сюда-сюда -сюда-энтер! smile.gif
Представляете, какие лет через 50 могут прийти на работу эксперты? Мало того, что Авторитетов не будет- авторитет только в компьютере( он все всегда знает) . А без интуиции куда?
Интуиция- скрытое знание( как ранее указал Уважаемый FILIN).А оно будет отсутствовать. Если ребенок вырастает исключительно в компьютерной среде - он получает много информации, но не сохраняет ее. Есть ложная установка- получу знания, как только включу компьютер.
Сегодня к Вам прилетела очередная ласточка из будущего. rotate.gif


FILIN
Цитата
А оно будет отсутствовать.

Откуда Вы такую упрощенную когнитивную схему откопали?


shamanka
Цитата(FILIN @ 16.02.2006 - 21:53)
Откуда Вы такую упрощенную когнитивную схему откопали?


Это не я откопала, а американцы. Любители когнитивного подхода в психологии. Источник пришлю Вам в привате.
А про интуицию- Вы сказали. unsure.gif
С уважением.


фен
Цитата(Борода @ 15.02.2006 - 21:39)
Ну вот и помогите ему с высоты Вашего образования.



Сам, извините, ни хрена не может, а поучать высококлассного эксперта - это он может.

Проснись гегемон! Диктатура пролетариата закончилась! И на форуме таковой не предвидится. Прошу впредь нам заскорузлым пролетарским пальцем в грудь не тыкать и жизни не учить.


Это ж надо так Бороду разозлить! Самый корректный член форума (кажется).
Не претендую на абсолютную грамотность, но в словарь смотрю, если есть соменения - в таком обилдии УМОВ и совсем неграмотно? (А может я дурак несовеременный? )
(Все ошибки допущены специально tongue.gif )


OSA
Цитата(Борода @ 15.02.2006 - 22:39)
Ну вот и помогите ему с высоты Вашего образования.

Нравится мне это замечание своей показательостью. Myt может помочь, но не хочет, а Osa хочет, но не может. Но это его нисколько не смущает и он считает своим пролетарским долгом указать представителю "вшивой интеллигенции" на неуместность.

Сам, извините, ни хрена не может, а поучать высококлассного эксперта - это он может.

Проснись гегемон! Диктатура пролетариата закончилась! И на форуме таковой не предвидится. Прошу впредь нам заскорузлым пролетарским пальцем в грудь не тыкать и жизни не учить.


Простите конечно за пролетарскую поучительность,но что дает статус интелегенции? Высшее? Так оно у меня есть.....Но не медицинское оно.Что ж поделать...Вот и не могу помочь "неумному",поэтому и прошу о снисхождении. А Вы то о чем? я понимаю,что Орлы мух не ловят,но и Боги горшки не обжигают....
в мыслях не было ни кого обижать. smile.gif


shamanka
[quote=OSA,17.02.2006 - 04:27]
Простите конечно за пролетарскую поучительность,но что дает статус интелегенции? [QUOTE]
Понятия образованность и интеллигентность принципиально различны. Интеллигентность-это врожденное качество. Образованность - приобретенное.
Кому-то, чего-то не хватает? unsure.gif Ну точно , не OSe. rotate.gif
C уважением и любовью smile.gif


Andrey
Уважаемая shamanka!
Ошибаетесь дважды! smile.gif
Цитата
Интеллигентность-это врожденное качество.

Неверно.
1. Интеллигентность - это вообще из другого огорода. Может быть подразумевалась деликатность, но то тоже не врожденное качество.
2. Но даже если проследить ход вашей мысли, то не есть хорошо упрекать людей, которым что-то не дано от рождения. Это примерно тоже самое, как насмехаться над человеком, хромающим от рождения.


shamanka
Цитата(Andrey @ 17.02.2006 - 09:43)
Уважаемая shamanka!
Ошибаетесь дважды! smile.gif

Неверно.
1. Интеллигентность - это вообще из другого огорода. Может быть подразумевалась деликатность, но то тоже не врожденное качество.
2. Но даже если проследить ход вашей мысли, то не есть хорошо упрекать людей, которым что-то не дано от рождения. Это примерно тоже самое, как насмехаться над человеком, хромающим от рождения.


Вполне возможно, ошибаюсь. Вы имеете право думать , как угодно. Интеллигентность-как раз из этого огорода. И не думала над кем-либо насмехаться. Всего лишь констатировала, что OSA- ОЧЕНЬ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ САНИТАР!. был комплимент, а не насмешка. rolleyes.gif rotate.gif С уважением к Вам персонально и ко всем участникам Форума.


Чехов
ОЧЕНЬ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ быть тяжело и санитару и эксперту. Кто из Вас господа сам себя может назвать ОЧЕНЬ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ? то-то. mad.gif


shamanka
Цитата(Чехов @ 17.02.2006 - 13:53)
ОЧЕНЬ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ быть тяжело и санитару и эксперту. Кто из Вас господа сам себя может назвать ОЧЕНЬ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ? то-то. mad.gif


Не я. wacko.gif Я про Бороду плохое думала........ priso1.gif Но, опять же , я и не эксперт! huh.gif
P.S. Теперь не думаю. smile.gif Я его теперь еще крепче люблю , чем раньше blush.gif


vulture
Об орфографии.
Вопрос о грамотности сообщений участников форума уже затрагивался Andrey'eм в другой ветке. Но как бы вскользь.
Вопрос не праздный. Поскольку эксперту приходится работать не только ножом, но еще и "пером", умение сформулировать свои суждения доступно для неспециалистов и одновременно грамотно следует рассматривать как важный профессиональный навык. Грамматических ошибок на форуме предостаточно (инетовский сленг не в счет). Некоторых участников мне даже удалось идентифицировать под другими никами из-за однотипных ошибок.

Самый поверхностный анализ сообщений на форуме СМЭ позволяет сделать вывод, что наибольшие проблемы у участников форума возникают с употреблением мягкого знака в глаголах "от третьего лица" и частицы "не" с прилагательными и наречиями. Andrey советовал применять простое правило: не ставить мягкий знак в глаголах, которые отвечают на вопрос "что делает?".
Существует и подобное простое правило для слитного и раздельного употребления частицы "не" с прилагательными и наречиями. Если прилагательное выступает лишь в форме характеристики объекта, то "не" пишется слитно. Напр. "некрасивый предмет". А вот если "не" используется в предложении с противопоставлением характеристик предмета, то его следует писать отдельно: "предмет не красивый, а просто ужасный".

Эти и другие простые правила, которые помогут существенно улучшить грамотность письма, можно найти на сайте http://www.gramma.ru/ Там же можно получить консультацию по вопросам грамматики русского языка.


rim
Цитата(shamanka @ 16.02.2006 - 14:50)
Из технических средств   информации  ( телевизор, компьютер)он привык получать готовые рецепты  и схемы действия. Он просто утрачивает способность мысленно СОЗДАВАТЬ всю цепочку последовательности действий.




Цитата(Andrey @ 17.02.2006 - 07:43)
Уважаемая shamanka!
Ошибаетесь дважды! smile.gif

Неверно.
1. Интеллигентность - это вообще из другого огорода. Может быть подразумевалась деликатность, но то тоже не врожденное качество.
2. Но даже если проследить ход вашей мысли, то не есть хорошо упрекать людей, которым что-то не дано от рождения. Это примерно тоже самое, как насмехаться над человеком, хромающим от рождения.



Довольно давно читаю Ваш форум и решил высказать мнение по данному обсуждению.
Интеллигентность, на мой взгляд, это не врожденное, и не приобретенное качество в прямом смысле. Я думаю, что скорее интеллигентность передается из поколения в поколение, это воспитание.
По поводу же утраты молодежью навыков мышления, то это ярко выражено у нас в компании.  Я работаю в области далекой от медицины, и  каждый вновь приходящий товарищ не старше 25 лет хочет услышать готовое решение проблемы, даже не вникая, ИЗ-ЗА ЧЕГО  ОНА ПРОИЗОШЛА. То есть устраняются последствия проблемы, а что привело к ее образованию, их не интересует, но беда даже не в этом. Они не могут ГРАМОТНО задать вопрос, и желания им что-либо объяснять с каждым годом все меньше.
С уважением Владимир.


КАЗАК
Цитата(vulture @ 17.02.2006 - 14:36)
Некоторых участников мне даже удалось идентифицировать под другими никами из-за однотипных ошибок.



Очень интересно, как Вы это отгадываете, если у вас нет всех данных которым владеет администратор форума.
У меня, помимо КАЗАК, ещё ТРИ ника на этом форуме (ладдно шучу - два) - назовите их пожалуйста. smile.gif biggrin.gif rotate.gif


vulture
Ну-у-у... КАЗАК... Понятное дело, я не Admin и возможности мои ограничены. Вы в моем списке не значитесь. Причин можт быть две:
1. Вы СУПЕРграмотный и ошибок не допускаете.
2. Вы слишком мало пишите на форуме и не успели "засветиться".


Борода
Цитата
улучшить грамотность письма, можно
Вот это конструктивная критика от Vulture. Мне лично, за плохое знание гамматики и орфографии перманентно стыдно, но записываться на курсы русского языка лень не даёт. Опять же форум это простое спонтанное общение, обмен фразами, мыслями. Я его не путаю с публикацией в журнале. Это скорее "базар на кухне". Никогда не записывали (случайно конечно biggrin.gif )подобного на магнитофон? Живая речь не вписывается не в какие грамматические или стилистические рамки, но всё равно используется всеми так, как используется.

Поэтому грамматические ошибки других меня никак не напрягают. Я их стараюсь не замечать. Одновременно хорошо понимаю тех, кому они невольно в глаза бросаются и не дают спокойно текст читать. Такая подспудная тяга к совершенству и порядку. Для них ошибка, как здоровенный гнойник на симпатичном лице. Смотрят на лицо, а взгляд от гнойника отвести не могут. Притягивает и всё ты тут!

На форуме конечно всё должно быть прекрасно - и пунктуация, и орфография. Но если я "конопатый текст" вижу, то стараюсь всё же только на смысл и эмоцию сообщения реагировать. Ну а форма (ну не невесту же выбираем wink.gif ) в данном случае вторична.

Я за снисходительность!


Валерьич
Форум, хоть он и судебно-медицинский, все же форум. Вот в заключении эксперта ошибки режут глаз, ну не верю я, что грамотный эксперт совсем не знает русского языка.
На форуме все немного иначе. Во-первых, в его работе участвуют люди не живущие в РФ, а потому они не обязаны в совершенстве владеть правилами русского языка. Во-вторых, пишем мы часто на бегу и просто не успеваем проверять (да и нужно ли это?), поэтому возникает множество очепяток (опечаток).
Меня ни сколько не напрягает умеренное количество ошибок и опечаток, поскольку главное смысл, а он понятен. Но, если ошибок через край, то смысл бывает понять трудно, а это уже не есть хорошо.

А вы попробуйте для сравнения на других форумах посты почитать smile.gif Особенно на разного рода молодежных. Прошу потом поделиться впечатлениями! smile.gif

Я заглянул недавно на такой форум. Представляете, что мне ответили, когда я по привычке стал на вы к участникам обращаться biggrin.gif


FILIN
Бестолковая какая-то дискуссия.
Все в одном - и грамотность, и интелигентность и образованность.
Есть хороший проверенный способ - если пишется б/м длинный пост - вначале написать его в ворде и грамматику проверить можно, да подправить после прочтения.
У меня в клаве нередко разные буквы западают - мука. Ну кто разберет "брга"?

Еще с ФИДО повелось - на грамматические ошибки внимание не обращать. Не принято.


myt
Всех задело, вот и дискутируют. Боятся прослыть неграмотными. Коллеги, не надо забивать себе голову ерундой. Общаемся, получаем удовольствие. Не думаю, что ошибки этому могут помешать. У меня, например, с орфографией огромный напряг, выводы без WORDA не пишу, словарь всегда на столе. А в инете лениво этим пользоваться.

А отшивать ленивых студентов надо, девять не поймут, десятый задумается (у молодых интернальность выше). Все польза.


88GANS
ПО ПОВОДУ ОРФОГРАФИИ.да наверно и не только.зашел я как то к лаборантам за бумагой.ну все знают,что когда они акты распечатывают что то,где то,там не так...и бумагу эту используют вторично,с другой стороны(в целях экономии).так вот,мне дают пару листов и я ухожу.захожу в санитарскую и перед тем как писать на чистой стороне решил по смотреть,что там с другой стороны написано.читаю и поражаюсь!СКЛЕРОЗ ЕДИНИЧНЫХ КЛУБОЧКОВ И ИНФАРКТ КАРДИОМЕОЦИТОВ!господа эксперты!разве можно это установить во время вскрытия?мне кажется нет!кстати себя не кто не узнал?P.S.на форуме есть человек ,который может подтвердить правоту сказанного мной.




kos2101
Цитата(kos2101 @ 10.02.2006 - 19:13)


Топик перемещен из судебно-медицинской библиотеки и переименован, поскольку его содержание не соответствовало форуму и заявленной теме.
Валерьич.
=================================


Неподскажите где можно набрать различную литературу, ссылки в интернете, труды, для написания диплома. На темму: Назначение и порядок проведения Судебно-Медицинских экспертиз?

Во-первых, спасибо большое администратору сайта, что защитил перед остальными участниками. Когда быстро печатаешь, то часто возникают ошибки. Можно подумать, что у вас такого никогда не было…
Во-вторых, я просто попросил о помощи, как вы понимаете диплом не так уж и легко написать. Как-никак для написание диплома нужно много литературы.
Отдельное спасибо человеку, который указал сайт по русскому языку….


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!