заключение о смерти

Человек пострадал от воздействия электрической дуги, степень ожогов более 30%, в следствии чего наступила смерть(по истечении 2 недель- реанимации)
В заключении судмедэкспертизы причина смерти- Электротравма (код по МКБ-10- Т30.0
внешняя причина- воздействие уточненного источника электрического тока (W86.6)

По правилам в энергетике -причиной воздействия явилась электрическая дуга, но не электричество
Правильно ли указаа причина смерти? Существует какой-то классификатор? Данная формулировка является возможно общей?

Причина смерти указана правильно.

У энергетики и медицины разные цели, задачи и терминология. Принципиально, речь идет об электрическом токе и его эффектах. В детали позвольте не вдаваться - тут не лекторий.


На этот вопрос может ответить только судебно-медицинская экспертиза, основанная, в том числе, на результата исследования трупа (секционного, лабораторного). Для конкретного ответа на Ваш вопрос мы не имеем достаточных данных, а общеотериотические вопросы здесь не приветствуются. Дождитесь результатов экспертизы, если после этого будут конкретные вопросы - выкладывайте здесь полный текст заключения (без личных даных) и задавайте их.

есть понятие: "техническое электричество". Нюансы (особенности воздействия на организм человека через непосредственный контакт с токоносителем, "пробой" изолятора в примере с эл. дугой...) в патогенезе электротравмы судебным медикам не так важны. Главное определиться с причиной смерти - воздействие тех. эл-ва, а не природного.
Мы не знаем как "по правилам в энергетике"...
Например, мы не знаем квалификацию вреда (тяжесть) производственной травмы с позиций врача травматолога

Эксперт не кодировал основную причину как поражение током. Он кодировал ожог (Т30.0).

Вместо "Электротравма (Т30.0)" надо было написать "термические ожоги (Т30.0)". тогда бы выданное свидетельство никого в заблуждение не ввело.

Данное заключение ближе к действительности, т.к. подобный случай был в другом предприятии в заключении звучит: Термический ожог лица, шеи и т.д. 3-4 степени площадью 25%.

На основании этого можно оспорить формулировку в заключении???

Оспорить можно. Впрочем, большого практического смысла в этом нет: ожоги площадью более 30% поверхности тела опасны для жизни, т.е. закономерно могут привести к смерти. Ожоги возникли от действия электрического тока (упрощая - не было бы в цепи эл.тока - не случилось бы ожогов). Опять выходим на электротравму, хоть и чуть окольным путем. Выясните у юристов - есть ли необходимость доказывать, фактически, почти то же самое.

Ошибки по кодированию в Медицинском свидетельстве о смерти бывают.Однако это не меняет правильность написания судебно-медицинского диагноза и Выводов (Заключения).
Медицинское свидетельство о смерти - медико-статистический документ.
Причина смерти развёрнуто записывается в "Акте судебно-медицинского исследования трупа" или же в "Заключении эксперта (экспертиза трупа)".

Есть районы. где причины смерти отслеживаются - и не разбираясь выдают "премии" ...укажи причину смерти- "ожоги" - и вполне возможно. здесь постил бы возмущенный пожарник, которого за смерть от ожогов во вверенном районе- премии лишили..А здесь все же первопричина -электричество

Не надо мудрить. Алгоритм простой.

1. Смотрим МКБ-10


2. Пишем в МСС