Доброго времени суток! Хотелось бы получить ответ от знающих людей.
Как определить, телесные повреждения были получены в следствии нанесения (тупым предметом) или падением на него?
Будет ли являться обыкновенная палка (основание) от лопаты тупым предметом?
Какая сила удара должна быть, чтобы была травма грудной клетки и закрытый перелом 6 ребра справа (при этом пострадавший лежал на животе, руками закрывая голову) ??
Как определяется механизм образования телесных повреждений?
Буда признательна, если у кого-то есть практика по проведению мед. экспертиз по тяжким вредам здоровью и ситуационных экспертиз по установлению возможности возникновения повреждений.
Сможет ли больной с такой травмой пройти быстрым шагом 2 км?
P/S: удал был нанесен ногой... Как можно доказать, что именно от удара ногой была получена травма?
С Уважением Ангелина Юрьевна.
Радомир
27.02.2013 - 21:15
Задайте именно эти вопросы эксперту. Как это сделать в процессуальных рамках - спросите у Вашего адвоката. После, если будет необходимость, можете выложить здесь это заключение эксперта (целиком, только без личных данных) и задать конкретные вопросы.
Ангелина Юрьевна
27.02.2013 - 21:41
Спасибо за ответ.
А Вы не можете мне в общих чертах из сложившейся практики дать ответ? Дело в том, что экспертиза уже была, установлено только то, что телесные повреждения причинены в следствие нанесения ударов тупым предметом ... суд 5 марта... думаю делать независимую экспертизу... так как обвиняемая утверждает, что наносила палкой, а на самом деле били другие лица, которые сейчас проходят по делу как свидетели, и как я сказала ранее удали были нанесены ногой.
Как вот доказать, со стороны экспертизы можно?
Радомир
27.02.2013 - 21:45
Выложите здесь полностью заключение эксперта (без личных данных). Тогда появится возможность для предметного ответа на вопросы. Иногда можно дифференцировать удар ногой от удара палкой, иногда - нет.
Ангелина Юрьевна
27.02.2013 - 21:58
Завтра постараюсь выложить, не закрывайте пожалуйста тему. Благодарю за ответы.