Здравствуйте! Меня обвиняют по ст. 116, ч. 2.. произошло всё 15.07.2012г., в 2 часа ночи , потерпевшая зафиксировала телесные повреждения 24.07.2012 в поликлинике, на освидетельствование была направлена мед.карта, по акту освидетельствования проведена экспертиза , в заключении экспертизы говорится , что " ...не исключено, что в срок...", в карте повреждение описано как " ...в области первого пальца правой кисти отёк , синего цвета..." ВОПРОС : может ли кровоподтёк кисти первого пальца на 10-сутки быть синим? Прошу ответить мне, это важно для меня. СПАСИБО
Толстый
14.03.2013 - 18:56
Так отек или кровоподтек? Выложите экспертизу полностью.
Радомир
14.03.2013 - 18:59
Цитата
ВОПРОС :может ли кровоподтёк кисти первого пальца на 10-сутки быть синим?
Как правило, синий цвет кровоподтека сохраняется не более 6 суток.
Толстый
14.03.2013 - 19:02
Подождите...Тут ещё надо разобраться, был ли вообще кровоподтёк.
Виктория-тори
14.03.2013 - 19:14
ЦИТИРУЮ " "...24.07.2012 года - избита.Беспокоят боли в правой кисти и левом подреберье. В области первого пальца правой кисти отёк, синего цвета. Живот мягкий безболезненный. На рентгенограмме правой кисти костной патологии не выявлено".ЗАКЛЮЧЕНИЕ:1.у Ф.И.О. ГОД РОЖД. имеется кровоподтёк в области правой кисти, что не расценивается как вред здоровью и тяжесть его вреда не определяется."
Толстый
14.03.2013 - 19:21
Если это всё, то объективных данных о наличии каких-либо телесных повреждений не содержится. "отёк синего цвета" не равно "кровоподтек". Это домыслы эксперта о том, что подразумевался кровоподтек. Поэтому нет смысла рассуждать о давности кровоподтека, если нет никаких сведений, однозначно доказывающих его существование вообще.
Виктория-тори
14.03.2013 - 19:36
Цитата(Толстый @ 14.03.2013 - 20:21)
Если это всё, то объективных данных о наличии каких-либо телесных повреждений не содержится. "отёк синего цвета" не равно "кровоподтек". Это домыслы эксперта о том, что подразумевался кровоподтек. Поэтому нет смысла рассуждать о давности кровоподтека, если нет никаких сведений, однозначно доказывающих его существование вообще.
вот так поворот- значит повреждений совсем нет ? и судят меня ни за что? ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Восток
14.03.2013 - 19:44
Цитата(Виктория-тори @ 14.03.2013 - 19:36)
значит и судят меня ни за что? ОГРОМНОЕ СПАСИБО
У Вас очень односторонний вывод ( в Вашу пользу), думаю суд разберется.
Виктория-тори
14.03.2013 - 20:33
Цитата(Восток @ 14.03.2013 - 20:44)
У Вас очень односторонний вывод ( в Вашу пользу), думаю суд разберется.
получается я неправильный вопрос задала? а отёк может быть синего цвета на 10 сутки
Толстый
14.03.2013 - 20:46
Отек - не знак телесного повреждения. Я же написал, нет сведений о каких-либо повреждениях. Причин развития отека - великое множество. Включая различные воспалительные заболевания. В данном случае, эксперт почему-то предположил, что речь идет именно о кровоподтеке. Хотя, с таким же успехом можно предположить и, например, острое воспаление пястно-фалангового сустава (артрит). Тоже будет синюшность и отечность. Это всего лишь признаки воспаления.
Виктория-тори
14.03.2013 - 21:00
Цитата(Толстый @ 14.03.2013 - 21:46)
Отек - не знак телесного повреждения. Я же написал, нет сведений о каких-либо повреждениях. Причин развития отека - великое множество. Включая различные воспалительные заболевания. В данном случае, эксперт почему-то предположил, что речь идет именно о кровоподтеке. Хотя, с таким же успехом можно предположить и, например, острое воспаление пястно-фалангового сустава (артрит). Тоже будет синюшность и отечность. Это всего лишь признаки воспаления.
Спасибо что время потратили ВЫ мне очень помогли))) в этот день меня избили , и я сама была на освид., у меня точек приложения силы около 30. кровоподтёков-13 ,ссадин-18, множественные ссадины в разных плоскостях и на разных частях тела, а они ( их было 2) написали встречку и теперь меня то же судят... СПАСИБО