помогите определить степень тяжести

Здравствуйте, помогите определить степень тяжести вреда здоровью
2 месяца назад был избит известным, в результате проведена операция - перелом нижнеглазничного края и нижней стенки глазницы. также перелом зубных коронок (4шт). спасибо.

Для начала дайте диагноз из выписки слово в слово и название операции, а также длительность лечения.

диагноз: перелом левого нижнеглазничного края и нижней стенки глазницы. перелом коронок (1/1/1/1)
проводимое лечение - скан из выписки (чтобы не ошибиться в терминологии)
после выписки из стационара - лечение у невролога (жалобы на легкое головокружение, угнетенность, тревожность, онемение в зубах) - курс уколов

длительность лечения 14 дней в стационаре и 23 дня амбулаторно

диагноз: перелом левого нижнеглазничного края и нижней стенки глазницы. перелом коронок (1/1/1/1)
проводимое лечение - скан (чтобы не ошибиться с терминологией)
длительность лечения - 14 дней в стационаре и 24 дня амбулаторно - у невролога (жалобы на легкие головокружения, онемение в зубах, беспокойство)

Скорее всего вред здоровью средней тяжести

перелом левого нижнеглазничного края и нижней стенки глазницы - вред здоровью средней тяжести.
По поводу травмы зубов и возможной травмы головного мозга - нужно разбираться отдельно, их тяжесть по выписке не определить, но больше вреда здоровью средней тяжести не будет.

[quote name='Радомир' date='13.04.2013 - 10:20' post='170804']перелом левого нижнеглазничного края и нижней стенки глазницы - вред здоровью средней тяжести.
спасибо за ответы
а данные повреждения (согласно выписному эпикризу) могут быть классифицированы как легкий вред здоровью? (есть такое сомнение)

Могут.

легкий/ средний - существует какая-то директива или все на усмотрение эксперта? (речь конкретно об обсуждаемом случае - по выписному эпикризу)
спасибо

Директивы (закона, приказа иного нормативно-правового акта для всей территории Российской Федерации) на этот счет не существует. В отдельных Бюро СМЭ подобные травмы традиционно расцениваются как вред здоровью средней тяжести, в некоторых Бюро - возможна их оценка как легкий вред. Определенная аргументация есть за ту и за другую тяжесть, это не абсолютный волюнтаризм конкретного эксперта, а десятилетиями сформировавшиеся у представителей разных научно-практических школ мнения по одному вопросу. В одном и том же Бюро, в абсолютнейшем большинстве случаев, подход единообразный. Списка Бюро с делением на то где оценивают как легкий, где - как средний, у нас нет. Если напишите название субъекта Федерации, в котором расследуется дело, возможно, Вам подскажут тамошнюю традицию оценки подобных травм.

ленинградская область

спасибо за ответы

(тему можно закрывать)