помогите разобраться!

добрый день, подскажите, пожалуйста, является ли растяжение лучезапястного сустава и отек лучезапястного сустава опасным для здоровья и жизни человека? будет ли это считаться тяжким вредом (согласно постановления №522 от 17/08/2007)? и сколько дней должен находиться на больничном пострадавший от данной травмы?

1.Нет.
2.Нет.



Решает лечащий врач,а мы оцениваем обоснованность.

дело в том, в связи с тем, что у пострадавшего было подобное растяжение, он находился ВСЕГО 3 дня на больничном, после чего вполне в обычном режиме приступил к работе вновь. а данную травму рассмотрели как нанесение тяжкого вреда здоровью и осудили человека по соостветсвующей статье с тяжкими.
как нам доказать, что данное растяжение не относится к тяжкому вреду?

кто рассмотрел? если была экспертиза, выложите ее без имен и адресов, будем обсуждать.

Эта травма, на основании действующих нормативных документов, не может быть квалифицирована как тяжкий вред здоровью.
Выложите полностью заключение эксперта (без личных данных) и укажите конкретно по какой статье человек был осужден (ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации? Можете выложить приговор суда, убрав из него личные данные, - возможно Вам еще что-то подскажут юристы, посещающие наш Форум).

В заключении написано : повреждения в виде растяжения связок правого лучезапястного сустава, отека в области правого лучезапястного сустава ,повлекшие легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья опасным для жизни или здоровья .
статья 318часть2 ук.

Легкий вред! Это уже больше похоже на нечто здравомысленное (как на самом деле - неизвестно, т.к. нет текста заключения). Остальное - либо описка в заключении экспрета, либо кто-то из его заключения ошибочно переписал то, его там нет.
Выложите заключение эксперта - тогда все будет понятно.

Прошу прощения, неверно написала, т.к.осудили человека именно приравнивая к тяжкому вреду. -это в голове очень четко и отложилось.
А То что написано выше и есть заключение экспертов. Официальная справка из судмедэкспертизы города, где всё происходило .

Чтобы понять правильно или нет осудили надо знакомиться со всеми материалами уголовного дела, либо хотя бы с обвинительным заключением и приговоров, информации которую вы выкладываете не достаточно для выводов. Не согласны с приговром - обжалуете.

Выложите полностью документ из уголовного дела, который называется "Заключение эксперта" (только заретушируйте в нем фамилии, адреса, названия мед.учреждений). Для установления тяжести вреда здоровью в уголовном процессе проведение экспертизы обязательно. "Заключение эксперта" никакой "официальной справкой" или любым другим документом заменить нельзя. Не пребывайте в мире иллюзий! Легкий вред здоровью к тяжкому вреду никем (судом, следователем, прокурором и т.д.) не приравнивается. Это еще одна иллюзия. Хотите с нашей помощью в чем-то разобраться - выкладывайте полностью заключение эксперта, полностью обвинительное заключение и полностью приговор (без личных данных), если нет - тогда нет, дело Ваше. Пока нет внушающей доверие информации для её профессионального рассмотрения.