Добрый день, уважаемые эксперты.

Помогите разобраться с результатами экспертизы ДНК. Я не эксперт и даже не биолог, работаю адвокатом в Киеве. Ситуация следующего характера. В ходе уголовного дела на месте происшествия были изьяты картонная коробка от телефона и сам мобильный телефон из полимерного материала. С этих предметов экспертами были сделаны смывы и выделены смешанные следы ДНК, принадлежащие нескольким лицам.

Вот, что указано в экспертизе:

«Обьекты поступили на исследование из отдела дактилоскопической экспертизы в одном полиэтиленовом пакете. Упаковка обеспечивает сохранность обьектов исследования и исключает несанкционированный доступ к ним.
Со всех поверхностей обьектов нитками стерильной марли, смоченной в бидистилированной деионизированной воде, были сделаны смывы.

Выделение ДНК

Для выделения ДНК с обьектов № 1-2 был применён специальный набор реагентов PrepFiler Forensic DNA Extraction Kit (для выделения ДНК из криминалистических образцов), с соответствующими рекомендационными протоколами.
К обьектам добавляли по 300 мкл лизуючего буфера, 5 мкл DTT (1М), инкубировали 3 часа на термошейкере при температуре 70 градусов Цельсия. Переносили жидкое содержание в столбики с фильтром и центрифугировали 5 минут при 10 000 х g. Переносили жидкость в чистые пробирки, в которые добавляли по 15мкл магнитных частиц, перетряхивали на вортексе и добавляли по 180 мкл изопропанола. Помещали пробирки в магнитный штатив на 2 минуты. Затем, не вынимая из штатива, отбрасывали всю жидкую часть, добавляли по 300 мкл моющего буфера, сильно встряхивали на вортексе. Снова помещали в штатив на 2 минуты и отбрасывали всю жидкость. Отмывание повторяли трижды. После последнего отмывания тщательно удаляли жидкость, пробирки оставили открытыми на 10 минут. Добавляли в пробирки 50 мкл буфера для элюции ДНК и помещали в термошейкер при температуре 70 градусов Цельсия на 5 минут. После чего, тщательно встряхнув пробирки на вортексе, снова помещали их в штатив на 3 минуты. Затем, не вынимая пробирок из магнитного штатива, переносили смывы (ДНК) в новые пробирки. Полученные смывы ДНК готовы для проведения реакции амплификации.

Проведение реакции амплификации, разделение и детекция продуктов амплификации.

Выделенную ДНК типировали с помощью метода полимеразной цепной реакции с использованием стандартного набора (набор специфичный только для ДНК человека) реактивов для идентификации «Identifiler», производства фирмы «Applied Biosystems» по локусам D8S1179, D21S11, D7S820, CSF1P0, D3S1358, TH01, D13S317, D16S539, D2S1338, D19S433, vWA, TPOX, D18S51, D5S818, FGA и Amelogenin в соответствии с инструкцией, предоставленной производителем реагентов. Реакцию амплификации проводили с использованием амплификатора GeneAmp PCR System фирмы «Applied Biosystems» (США). Для амплификации использовали по 10 мкл раствора выделенной ДНК на реакцию.
При постановке реакции амплификации использовали позитивный контроль (реакционная смесь содержала контрольную ДНК 9947А, предоставленную производителем реагентов с заведомым набором аллелей по каждому локусу) и негативные контроли, которые не содержали ДНК (в реакционную смесь добавляли бидистилированную деионизированную воду и 5% Chelex-100.
Разделение и детекцию флуоресцентно мечених амплифицированных фрагментов проводили с использованием автоматического анализатора ДНК 3130 – Genetic Analyzer фирмы «Applied Biosystems» (США) в среде полимера POP4, длина капилляров – 36,0 см, время прогона 45 минут. Определение длинны амплифицированных фрагментов и установление номеров аллелей проводили в соответствии с внутренним размером стандарта GeneScan 500 LIZ Size Standard и аллельного леддера, который входит в набор реагентов, с помощью программного комплекса GeneMapper ID v3.2.
Проанализированные данные электрофореграмм наведены в таблице результатов исследования.

ОЦЕНКА ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
В результате проведенного исследования установлены генетические признаки контактных следов человека на внутренних поверхностях обьектов. При этом установлено, что следы являются смешанными и принадлежат более чем одному неустановленному лицу, один из которых мужского генетического пола.

В таблице указаны такие результаты:

На мобильном телефоне:
Локус Обьект
D8S1179 9, 10, 11, 13, -, 15
D21S11 28, 29, 30
D7S820 9, -, 12
CSF1P0 10, 11, 12
D3S1358 14, 15, 17, 18
TH01 6, 8, -, 9.3
D13S317 8, 11, 12
D16S539 11, 12, 13
D2S1338 18, 19, 20
D19S433 13, 14, 15
vWA 14, 15, -, 17, 18, 19
TPOX 8, -, 11
D18S51 13, 14, -, 18
D5S818 11, 12, 13
FGA 18, 20, 21, 22, -, 24
Amelogenin X, Y -

На картонной коробке:
Локус Обьект
D8S1179 9, 13
D21S11 28, 29
D7S820 9, -
CSF1P0 10, 12
D3S1358 17, 18
TH01 6, -
D13S317 8, 8
D16S539 11, 13
D2S1338 18, 20
D19S433 15, 15
vWA -, 19
TPOX 8, 11
D18S51 13, 18
D5S818 11, 12
FGA 21, 24
Amelogenin X, Y

А это результаты ДНК анализа моего подзащитного, сделанные в Германии.

Локус Размер аллелей
D8S1179 9, 13
D21S11 28, 29
D7S820 9, 12
CSF1P0 10, 12
D3S1358 17, 18
TH01 6, 9.3
D13S317 8
D16S539 11, 13
D2S1338 18, 20
D19S433 15
vWA 15, 19
TPOX 8, 11
D18S51 13, 18
D5S818 11, 12
FGA 21, 24
Amelogenin X, Y
Penta E 11, 16
Penta D 11, 12
D6S474 14, 15
D9S1122 11, 13
D22S1045 11, 15
D9S2157 13, 14
D3S4529 12, 13
D14S1434 10, 13
D10S1248 13, 16

Следствие утверждает, что выявленные на предметах смешанные следы ДНК совпадают с ДНК моего подзащитного, взятые с его окурков сигарет (при этом материалы экспертизы по такому совпадению не предоставляют, несмотря на мои ходатайства). Клиент утверждает, что не имеет к этим предметам никакого отношения, в принципе и алиби у него железное, поэтому и сделал ДНК анализ в Германии для сравнения.

Поскольку я не разбираюсь в генетике (хотя и перерыл кучу литературы), прошу вашей помощи в следующих вопросах:

1. Насколько вообще можно доверять проведенной ДНК экспертизе по смывам и правильно ли она проведена? Какую роль в исследовании играет контрольная ДНК?
2. Действительно ли совпадают ДНК на предметах и ДНК моего клиента (не могу понять, что за прочерки в таблицах вместо цифр)?
3. На телефоне выявлены смешанные следы ДНК. Эксперт должен был указать скольким лицам (3 или 4 например) они принадлежат. И какое ДНК у каждого из них? Например, у 1 – ДНК такое, у 2 – ДНК такое-то…
4. По таблице со смешанными следами по каждому локусу имеется ряд показателей (цифр). Если сравнить с ДНК анализом моего клиента и выборочно брать цифры, то совпадение присутствует. Как нужно правильно сравнивать ДНК клиента со смешанными следами? (опять же экспертизу ДНК по сравнению следствие не предоставляет, поэтому не знаю, что в ней изложено).

Заранее спасибо за помощь.