Можно ли оспорить результаты генетической экспертизы?

хотим установить отцовство
предполагаемый отец ребенка умер
его брат возражает против эксгумации и сам не хочет участвовать в экспертизе по определению отцовства
есть еще тетя (сестра матери предполагаемого отца) и у нее дети
она согласна на проведение экспертизы и может в ней участвовать
возможно ли при таких обстоятельствах установить отцовство или хотя бы родство ребенка с родственниками (тетей) предполагаемого отца?

Нельзя.

т.е. остается только свидетелями доказывать? но это очень уж слабый вариант
где-то можно изыскать материал для проведения экспертизы в описываемом мной случае?
может быть в лечебных учреждения? наследодатель в 2011 году лежат в больнице, сдавал анализы (в т.ч. анализ крови)

По двоюродной тете отца можно только в теории, эти методы не используются в судебной практике, не рутинны. А вот если уговорите брата отца то можно сделать тест в Моске или другом городе где предлагают больше 16 локусов. Это реально доказать на практике.

брата уговорить невозможно,т.к. он наследник и делить наследство не хочет
т.е.-тупик?

Ну если ограничиться реальной практикой, то это уже к юристам вопрос. Кстати нежелание брата предполагаемого отца идти на экспертизу тоже можно рассматривать в Вашу пользу, это задача адвоката.

сохранилась еще одежда предполагаемого отца с пото-жировыми следами, не стирали
по одежде можно?

Можно любую личную вещь (нестиранное нательное белье, хорошо получаются зубные щетки, пр.), но 100% гарантий, что что-то получиться никто не даст.

Да, как уже было сказано Lady, можно попытать счастья с одеждой. Но еще придется доказать ее принадлежность покойному отцу.

А если вот так. Сделать 2 экспертизы:

1) Потожировых следов на одежде - профиль по 16 локусам и сравнить с Вашим
2) Тех же следов по митохондриальной ДНК и сравнить с тетей или любым из ее детей, она же сестра матери отца?

Еще придется как-то отвергнуть возможное обвинение в намеренном привнесении следов с митопрофилем тети на одежду, но это наверное можно решить.

Какие у коллег идеи? Муторно для гражданского дела?

спасибо, что ответили
100% гарантии сейчас не надо
думаем, что если вероятность по одежде будет 50% уже хорошо
т.к.
это будет веское основание для назначения последующей экспертизы (брат предполагаемого отца+мать+ ребенок), несмотря на протесты брата
а откажется-ему же хуже-признание с его стороны отцовства


доказывать одежду будем свидетелями +фото (хотя понятно, что слабенько это)
а "обвинение в намеренном привнесении следов с митопрофилем тети на одежду" -это что? т.е. как это переложить на язык обывателей незнакомых с темой
относительно муторности-для нашей стороны дело принципа, готовы долго и дорого судиться

Глупо судиться ради принципов.
Тем более что вопрос можно было решить при жизни отца.
Если отец не признал, родственные отношения не сложились (по-разным причинам), то лучше достойно принимать особенности судьбы, чем поднимать грязь личных взаимоотношений. На счет дорого ... ну если Вам не куда девать деньги ....

Почему Вы решили, что не признал? Я что-то не знаю, что Вы знаете? Это форум про моральные принципы или форум судебных медиков?
А по существу можете, что -ниб. сообщить?

Если отец признает, то он как правило вносит свою фамилию имя и отчество в свидетельство о рождении, оставляет завещание, оформлят договор дарения или переводит деньги на счета, и т.д. и т.п., все остальные правоотношения разрешаются в суде. Удачи там желать не буду.
Тему можно закрывать?

думаю закрывать рано. Следует обсудить технику доказательства с другими специалистами, которые пожелают высказаться. Ну и дать совет куда обратиться. Ведь для ТС это принципиальный вопрос.

Вы правильно написали-"как правило". Наш случай, извините за банальность, исключение из этих правил.
Тему прошу не закрывать, вопросы, которые ставились экспертами остались без ответа.

Например, вот эти вопросы someone, без ответа:
"А если вот так. Сделать 2 экспертизы:

1) Потожировых следов на одежде - профиль по 16 локусам и сравнить с Вашим
2) Тех же следов по митохондриальной ДНК и сравнить с тетей или любым из ее детей, она же сестра матери отца?

Еще придется как-то отвергнуть возможное обвинение в намеренном привнесении следов с митопрофилем тети на одежду, но это наверное можно решить.

Какие у коллег идеи? Муторно для гражданского дела?"
Может быть , Вы , Восток, могли бы высказаться? Был бы благодарен.

Желание заказчика - закон, если ему это надо и он готов платить, то почему бы и нет?
А вообще, поскольку не знаю отношение судов к экспертизам установления отцовства по вещам, высказаться относительно схемы их исследования трудно. Считаю, данное обстоятельство нужно обсудить с конкретным ведущим дело судьей. Наверно, если суд примет как должное принадлежность вещи предполагаемому отцу и удастся установить профиль яДНК, этим можно и ограничиться, не заморачиваясь с мтДНК. Хотя проф. сознание подсказывает, что дополнительно мт лучше с тетей сравнить, ну мало ли что...

PS для наследника: я имела ввиду не 100% вероятность отцовства, а то, что ДНК с вещи может и не выделиться вовсе в силу некоторых возможных причин.

а если объединить все возможное: ребенок+мать+тетя+дети тети+вещи отца?
все это в распоряжение экспертов
и если на 100% отцовство исключено не будет, то
смело заявляем ходатайство о проведении экспертизы: мать+ребенок+ брат
брат отказывается-ему же хуже, будет истолковано в пользу матери и ребенка

Есть заключение экспертизы по установлению отцовства. Установлено на 99,99% .
Есть ли смысл оспаривать результаты, т.е. есть ли хотя бы 1 % вероятность того, что в др. экспертном учреждении будут другие результаты?
Или может быть можно оспорить на основании того, что процедура нарушена?

Извините, не поняла: у Вас есть заключение экспертизы об установлении отцовства или Вы предполагаете, что оно будет?
И мне еще непонятно, почему отец " предполагаемый" и 24.04. Вы на форуме задаете вопросы по назначению экспертизы, а 03.06. уже пишете, что есть заключение. Вы частным образом без суда проводили экспертизу, так получается?

Уважаемые коллеги! На счёт первого нет сомнений, положительного генотипирования можно добиться с большинства ношенной, соприкасающейся с телом одежды. По второму пункту вопрос: У кого получается из таких следов установить митотип? Я столкнулся с проблемой - Identifiler идёт на ура, митотип не установить. Возможно, есть особенности (методические), но такое впечатление, что ядра сохраняются, а цитоплазма с митохондриями - нет.
Всем привет.

знаю про случай когда с воротника не удалось выделить а с боков (в области карманов) которые _злодей_ лапал потными руками - получились и ядерная и мт. Мне казалось что нормально наоборот.

Тут может быть и другое. Например, человек (а многие люди поступают так) любит или непроизвольно касается руками губ и носа, а затем руки обтираются о карманы и боковины одежды. И там уже не столько пот, сколько слюна и выделения из носа могут быть.

Наверное ковырялся в носу, че уж тут эвфемизмы )

Да, это попроще потожировых.