Перелом коленного сустава



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Афиноген
25 февраля получил перелом наружного мышелка правого коленного сустава большой берцовой кости. Колено до сих пор не пришло в норму. Сегодня сделал КТ где было сделано заключение: поднадкостничный перелом надколенника, диффузно-очаговые изменения структуры дистального эпифиза правой бедренной кости и надколенника. Синовит правого коленного сустава. Все это дополнительно к перелому мышелка. Какая здесь степень тяжести вреда здоровью тяжелая или средней тяжести.


ЗЕЛ
Поскольку перелом касается коленного сустава - обязательно нужно смотреть сам снимок, как распространяется линия перелома, особенно подходит она к межмыщелковому возвышению или нет.
Давайте отсканируйте рентген и сюда.


Радомир
Вред здоровью средней тяжести. Т.к. нет "перелома костей, составляющих коленный сустав, за исключением надколенника". Есть перелом наружного мыщелка большеберцовой кости (в смысле тяжести вреда здоровью - абсолютно неважно где и как проходит линия/линии перелома, в т.ч. внесуставной или внутрисуставной перелом). Внутрисуставного перелома бедренной кости нет. Диффузно-очаговые изменения - это не перелом или не остатки сросшегося перелома. Они могут быть следствием ушиба костной ткани, артрозо-артрита и ряда других причин. Тяжесть вреда здоровью от этого не меняется. Костного анкилоза нет, поэтому, тяжкого вреда здоровью не получится (к счастью!) и по фактическому исходу травмы (нет стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети), несмотря на то, что "колено до сих пор не пришло в норму".


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!