Освидетельствование специалистами



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
ALeKSA
Доброго времени суток всем! Возникла очередная непонятная ситуация с врачами. Работая в районе. Мужчина совершил сексуальные действия с несовершеннолетней. Следователь привёз девушку на освидетельствование в ЦРБ (меня в этот день в районе не было). Между следователем СУ СК и врачами (в частности, врачом акушер-гинекологом) произошёл конфликт. Врач доказывает с пеной у рта, что он не обязан изымать счёс с лобка, мазок из анального отверстия, мазок из влагалища (на наличие спермы) и т.д. Следователь естественно говорит, что обязан, ссылаясь на ст. 58 УПК. Юристы ЦРБ+местное министерство в голос говорят, что это должен делать только эксперт, а не врачи (их обязанности только произвести осмотр). В ст. 58 есть пункт 3 ("Специалист вправе: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями") на который и ссылаются врачи (они же не умеют стричь ногти, счёс с лобка и т.д.). Получается, мне надо всё бросить, даже если нахожусь в отпуске и бежать всё это делать?! Подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации? deal1.gif
Заранее всех благодарю!





Deni
1. Делать счес с лобка и стрижку ногтей врач действительно не обязан. Любой. Для этого специальных познаний в медицине не требуется.
2. Взять мазки врач-гинеколог должен уметь.
3. Как оформлялся следователем осмотр потерпевшей в ЦРБ, каким документом? Нет такого понятия - "освидетельствование специалистом". Есть "освидетельствование следователем с привлечением специалиста" (ст. 179 УПК РФ).
4. Бросать все и бежать куда-то, находясь в отпуске, не следует smile.gif
5. Выход один - проработать с СУСК и главным врачом ЦРБ алгоритм действий в подобных ситуациях


Gladius
для стрижки волос и ногьей не нужно спец мед познаний, за сим следователь может с этим сам справиться, а вот мазки - врач любой специальности может взять (и вроде при требовании правоохранительных органов и должен), но у нас тоже артачатся - мол у вас свой дохтер есть. В любом случае заради ногтей и волос выезжать - большой привет, не говоря уже о отпуске - два привета


Холера Валерьевна
У нас в Питере этот вопрос давно решен на уровне комитета по здравоохранению разослано специальное информационное письмо в котором указано что любое мед учреждение (даже частное) где есть гинеколог, кресло (гинекологическое ясно-сно) и инструменты для забора мазков не имеет права отказать потерпевшей в осмотре и заборе мазков (ДАЖЕ БЕЗ НАПРАВЛЕНИЯ сотрудников полиции), а уж если с полицейскими вообще проблем нет, более того прописано как эти мазки хранить, сколько времени и как оформлять акт уничтожения если их в течении 3-х месяцев никто не изъял.

а вот в больницах иногда дурака валяют, для забора мазков из прямой кишки хирурга зовут а для забора изо-рта ЧЛХ, ржем конечно, но чем бы дитя не тешилось лишь бы дело делали.

Не сразу все наладилось и дефектуру писали на тех кто злостно косил, (не со зла ведь, потерпевших то в условиях большого города поздно приводят на осмотр, в мазках ловить уже нечего), а теперь красота.
Плотная работа с местными врачами (с привлечением административного ресурса) и спокойный отпуск Вам гарантирован.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!