Уважаемые эксперты помогите разобраться. Обвиняемый утверждает, что не бил, а обвинитель приносит акт СМО и утверждает, что ей нанес удар по голове кулаком из Акта: "верхняя губа справа припухшая, на коже с переходом в красную кайму красно-багровый кровоподтек не определенной формы 0,3х0,5 см., соответственно на слизистой ссадина не определенной формы 0,2х0,3см. покрытая белесоватым налетом. Обвиняемый правша, могли он нанести такие повреждения рукой?
Мог, почему бы и нет. Вопрос не совсем уточнен - какой именно рукой? Как располагались по отношению друг к другу потерпевший и нападавший?
Мог. При условии доступности области повреждения для травмирующего предмета (руки). Можете провести эксперимент: поставьте напротив себя любого человека или встаньте лицом к зеркалу. Вы легко сможете убедиться, что можете достать и правой, и левой рукой (в т.ч. кулаком) до правой и до левой половины верхней губы. Кто бил/не бил - это вопрос не к судебно-медицинским экспертам.