Можно ли доказать врачебную ошибку?



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Lenar
Добрый день! Очень нужна Ваша помощь!
27.06.2013 г. умер мой гражданский муж. Опишу события, предшествующие его смерти. 23.06. он почувствовал себя неважно, был понос, но в общем чувствовал себя не плохо, измерили давление, было в норме. 24.06 с утра встал, хотел заняться обычными домашними делами, но когда я с ним созвонилась в обед сказал, что опять чувствует себя неважно, появилась рвота. Просил меня купить кефир и йогулакт, подозревал отравление. Вечером этого же дня позвонила его мама, попросила отправить его к себе (живет она отдельно), она медик, стоматолог, но получила высшее медицинское образование (6 лет медвуза). 25.06. он поехал к ней. По словам мамы он чувствовал себя не плохо, давление было в норме, ел только фрукты, пил бульон, из симптомов было головокружение, шум в ушах, слабость. 26.06. около восьми часов вечера она позвонила мне, сказала, что у него резко снизилось давление (60/40) и она вызвала скорую помощь. Так как она медик, снижение давления она определила как инфаркт, поэтому вызывала кардиологию. Приехавшие врачи сделали ему кардиограмму, инфаркт по кардиограмме не определился. Был сделан анализ крови, по нему определили уровень сахара (5,3) и очень низкий уровень гемоглобина. Похлопав по животу (он у него был увеличен), не сделав никаких других анализов, врач определил алкогольное отравление. В итоге мужа направили в больницу, дежурившую по хирургии. Осмотрев в больнице мужа, хирург определи его как не хирургического больного (не было острого живота, осмотрели его также ректально, крови в кале не было) и отправили его в другую больницу, дежурившую терапевтически. Во второй больнице врач приемного отделения долго заполнял карту (45 мин.), помощи ему в это время не оказывалось. Потом его на своих ногах водили на УЗИ, анализ крови и т.д., свободных каталок в больнице не было. В итоге, так как он был слаб, его усадили на каталку, как для порализованных, свободных мест для больных в больнце не было. Иногда он пытался встать, уйти, но сил подняться не было, он падал обратно в каталку, речь была как у пьяного. Когда он совсем ослабел и начал терять сознание, на крики мамы прибежал врач, измерил давление, побледнел. Тут же появилась каталка, его быстро раздели и увезли в реанимацию. В результате с момента прибытия скорой помощи до отправления его в реанимацию прошло около 4 часов. На следующий день утром нам сообщили, что он скончался. Так как он поступил в больницу с подозрением на алкогольное отравление его труп направили на судмедэкспертизу. В итоге нам выдали свидетельство о смерти, причина смерти не установлена. Нам удалось поговорить с патологоанатомом, проводившем его вскрытие. С ее слов у него был умеренный цирроз печени, нефрит одной почки (гнойник на почке), асцита не было, селезенка в норме. Так как он поступил с диагнозом - алкогольное отравление, патологоанатом направил части его органов на гистологию. При прощании с ним мы заметили садину над левым глазом и синяк на щеке, загримерованные. Позже от знакомой, подрабатывающей в данной больнице мы узнали о том, что при транспортировке его в реанимацию его уронили (лифт в тот день не работал и его поднимали на каталке по лестнице). В результате нами была подана жалоба в УВД и следственный комитет с формулировками - причинение сметри по неосторожности и неоказание помощи. По результатам проверки маме письменно было направленно уведомление, что следствие проведено, было опрошено два врача реанимации, с их слов мама не компетента судить о правильности назначенного ему лечения, в больнице его никто не ронял, причин в возбуждении уголовного дела нет. В деле даже нет рассмотрения протокола осмотра трупа и заключения паталогоанатома, до сих пор гистология органов не получена. Мы не согласны с правильностью ведения следствия, хотим далее продолжать расследование. Понимаю, что в описанном выше не достаточно фактов для судебно - медицинских экспертов форума, но обратиться больше не к кому. К кому бы мы не обратились, везде натыкаемся на ответ, что доказать медицинскую ошибку практически не возможно, это заранее проигрошное дело, лучше не пытайтесь и забудьте. Но фактов такого поведения врачей скорой помощи очень много, этого должно быть наказано. Попытаюсь сформулировать свои вопросы к Вам четко, как требуют правила сайта.
1) Может ли родственник получить на руки от судебно - медицинской экспертизы протокол осмотра трупа (не только заключение)?
2) Можно ли по протоколу внешнего осмотра трупа доказать то, что мужем была получена прижизненная черепно-мозговая травма в больнице?
3) Можно ли по протоколу вскрытия определить какие реанимационные мероприятия проводились в больнице (у нас есть подозрение, что после того, как его уронили, его даже не пытались реанимировать)?
4) Может ли после получения гистологии суд-мед экспертом остаться формулировка "причина сметри не установлена"?
5) Каковы возможные причины сметри моего мужа? Я не медик, но даже я понимаю, что при очень низком давлении человека не имели право поднимать, а тем более более 4-х часов держать в вертикальном положении. Хотела бы отметить, что перед тем как потерять сознание он пожелтел, наши предположение - при низком давлении начали отказывать внутренние органы, печень.
6) Можно ли при таком стечении обстоятельств определить, что причиной сметри является черепно мозговая травма? При разговоре с суд-мед экспертом она ничего не сказала о состоянии его мозга, видимо из-за того, что предварительный диагноз стоял - алкогольное отравление, основное внимание было уделено состаянию органов брюшной полости.
Хотела бы отметить, что 4 дня перед смертью муж не принимал алкоголя. До этого принимал слабоалкогольные напитки. Из заболеваний у него были гипертония, сахарный диабет 2-го типа, грыжа позвонков шейного отдела, нарушение мозгового кровообращения.


Медик
1.Дождитесь Акта судебно-медицинского исследования трупа и представьте нам согласно правил форума.Мать имеет право ознакомиться со всемы документами у следователя.
2.Труп вскрывал не патологоанатом,а судебно-медицинский эксперт.Не путайте нас.
3.Пока консультация беспредметная.Кто и что сказал это не к нам.Не будем гадать.
Нам нужны документы.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!