эксгумация тела по истечении 3-4 месяцев



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
AlenaP
Здравствуйте!

В июне этого года погиб мой отец. В акте экспертизы указано причина смерти не установлена, в связи с резкими гнилостными изменениями. Отец утонул 19 июня, тело обнаружили 21 июня и этой же ночью был доставлен в морг, вскрытие производилось 24 июня, т.е. всего ушло 5 суток. В момент обнаружения трупа в протоколе осмотра зафиксирована большая ссадина и серповидная рана на переносице, а в акте написано якобы нет ни каких телесных повреждений, хотя я так же своими глазами видела данную травму. Так же как утверждают очевидцы у него на спине были раны. Возможно ли при эксгумации и проведении повторной экспертизы выявить происхождение этих ран?



Толстый
Акт выложите. ФИО и прочие собственные имена убрав. Дальше посмотрим.


AlenaP
и в отчете указано, что глаза открыты (по моему мнению судмедэксперт не может утверждать об этом, если сам не выезжал на место происшествия. после осмотра оперативниками глаза отцу закрыли)


Медик
Не исключил утопление,а без этого нельзя утверждать,что причина смерти не установлена.
Не вскрыты пазуха основной кости,среднее ухо,не посмотрел барабанные перепонки ,не взяты почка,трубчатая кость с костным мозгом на диатомовый планктон.Не соблюдён подпункт 77.1.5 приказа №346н от 12.05.10г.Минздрава РФ.
СМЭ - виртуоз.24 августа труп вскрыл,а 30 августа документ уже готов,даже не подождал результаты судебно-химического исследования.Видимо спешил куда-то.Умиляет :"Миндалины - некробиоз".Некробиоз и некроз бывает только у живого человека.Каким таким образом увидел некробиоз при гниении ?


Медик
Цитата(AlenaP @ 4.09.2013 - 18:52)
глаза открыты

Конечно будут открыты.Это связано с гниением трупа.Прочитайте насколько выражены гнилостные изменения.

Цитата(AlenaP @ 4.09.2013 - 18:02)

Так же как утверждают очевидцы у него на спине были раны.
Возможно ли при эксгумации и проведении повторной экспертизы выявить происхождение этих ран?

1.Очевидцы могут утверждать всё.
2.При эксгумации возможно.


AlenaP
Цитата(Медик @ 4.09.2013 - 18:25)
Не исключил утопление,а без этого нельзя утверждать,что причина смерти не установлена.
Не вскрыты пазуха основной кости,среднее ухо,не посмотрел барабанные перепонки ,не взяты почка,трубчатая кость с костным мозгом на диатомовый планктон.

А все это возможно выявить по истечении столь продолжительного времени?


Медик
Да.


AlenaP
Может вопрос не относится для этой темы, но как мы можем настоять на экспертизу в другом регионе?


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!