Какой вред здоровью ?

Скажите какой вред здоровью будет поставлен? Сотрясение головного мозга, кровоподтек 0,3х0,5см на верхней губе и сссадина с белым налетом 0,3х0,2 см. на слизистой, Признаки нестабильности атлантоосевого сустава по типу подвывиха, с растяжением мышц шеи. Можно ли с уверенностью сказать, что эта нестабильности атлантоосевого сустава по типу подвывиха не была раньше?

По тем кусочкам информации, что Вы дали, вообще ничего нельзя сказать.

Представьте заключение эксперта (полностью, только без ФИО, названий и адресов).

Из Освидетельствования на проведенного следующий день: "со слов 28 фераля в 14:20 известный нанес около 6 ударов кулаком по голове. потерпевшая упала, ударилась копчиком о землю. Сознание не теряла. Отмечает головную боль, головокружение, тошноту; рвоту отрицает. За медицинской помощью обратилась в БСМП-1(Из справки 28 марта в 17:52 час) Осмотрена в приемном отделении. Поставлен диагноз: ушибы мягких тканей головы. Растяжение мышц шеи. Ушибы мягких тканей крестца, копчика. Закрытый перелом крестца?). будет лечиться в травм. пункте по месту жительства.
На момент осмотра жалобы на головную боль, головокружение, боли в мышцах шеии, боли в оласти копчика.
ОБЪЕКТИВНО: Отмечает болезненность мягких тканей при пальпации в средней части затылочной области, кожные покровы видимо не изменены. Верхняя губа справа припухшая, на коже с переходом на красную кайму красно-багровый кровоподтек не определенной формы 0,3х0,5 см., соответственно на слизистой ссадина не определенной формы 0,2х0,3см, покрытая белесоватым налетом. Отмечает болезненность при пальпации мягких ткане в проекции крестцово-копчикового отдела позвоночника, кожные покровы видимо не изменены."
больничный лист: 01.03 по 14.03(14 дней) травматолог, дальше продолжает с 15.03 по 26.03(12 дней) невролог. Через 4 дня после происшествия обращяется опять в БСМП и там новый диагноз

Из заключения эксперта: "У ФИО повреждения в виде ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Кровоподтек и ссадина верхней губы. Закрытая позвоночно-спинальная травма. Подвывих атлантоосевого сустава. Растяжение мышц шеи. Закрытая позвоночно-спинальная травма в виде подвывиха атлантоосевого сустава с растяжением мышц шеи причинили СРЕДНИЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, данные повреждения могли образоваться прирезком сгибании или переразгибании в шейном отделе позвоночника, находятся в прямой причинной связи с данной травмой. ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеком и ссадиной верхней губы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Все повреждения могли образоваться от действия тупым твердым предметом, находятся в прямой причинной связи с данной травмой. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях."
Я точно знаю что этого происшествия не было, это месть за проигранный гражданский суд, но как доказать обман, что делать?

Знаете, я еще не видела чтоб из мести себе травмировали позвоночник а потом кого привлекали к ответственности за это.
Травма есть, но она могла произойти при любых обстоятельствах. Давайте Вы правда нас не будете фрагментами кормить. Есть постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, показания свидетелей, приговор суда и т.д. и т.п.

Вы русский язык понимаете? Сказано же, что нужно выложить. Не "из заключения" всякие выдержки. Специально раздражаете, чтоли?

По выложенным Вами отрывкам понятно, что есть кровоподтек и ссадина в области верхней губы. Остальные диагнозы ни подтвердить, ни исключить невозможно, т.к. для этого нет никаких объективных медицинских данных (диагнозы, справки и листок нетрудоспособности таковыми не являются). Прекращайте нам как собачонкам кусочки кидать. Выложите заключение полностью. Иначе тема будет закрыта.

Есть только постановление мирового суда о передаче в отдел дознания полиции и решении о возбуждении уголовного дела. Я ее не избивала, а болезни притянуты за уши. Я эту даму видела почти каждый день после описываемого события и она была очень даже здоровая. Свидетелей не было, так как и события не было, кроме того, что мы встречались в этот день в зале суда. О каких увечьях вы говорите? Синяк на губе 0,3х0,5см.? Скорую помощь не вызывала, не госпитализирована, при первом осмотре нейрохирурга Сотрясения ГМ не было, а по истечении 4-х дней появляется заключение о ЗЧМТ . Нигде нет признаков избиения, кроме губы (это не трудно сделать намеренно кому-то) А на осмотре любой может эмитировать боль. С шеей не понятно, есть копия описания МСКТ, может это уже было раньше? У меня пока больше ни какой информации нет.
Я никого не обвиняю,но мне надо себя защитить. Средств на адвоката нет вот и пытаюсь выстроить защиту сама.
Заранее спасибо за консультацию и просите ели, что не так.

На 05.03.13г. (дата производства МСКТ) паравертебральные мягкие ткани не изменены. При подвывихе от 28.02.13г. так быть не должно. Давность подвывиха вызывает большие сомнения (т.е. он мог быть получен задолго до 28.02.13г.). Это максимум информации, которую можно получить из представленного Вами протокола МСКТ.

Луна1961! Давайте договоримся так: в понедельник (или когда Вам удобнее) Вы сходите в суд (или к следователю), где находится Ваше дело, сделаете там ксерокопию, фотокопию или т.д. имеющегося в деле Заключения эксперта (ЦЕЛИКОМ, т.е. все страницы этого документа - их всего несколько) и выложите здесь (так же полностью, только уберите из текста ФИО, адреса и названия). После этого вернемся к обсуждению Вашей проблемы. Согласны - ждем, нет - продолжать консультацию бессмысленно. Если Ваша тема уже окажется закрыта - обратитесь к любому модератору с просьбой открыть её (со ссылкой на электронный адрес этой темы).

Из того что Вы нам выкладываете и пишете, самостоятельная защита не получится, по данным делам адвокат не обязателен (если только дело частного обвинения у мирового судьи) может быть обычный представитель, ищите хотя бы студента 5 курса юрфака. Вместе с тем суд обязан предоставить Вам бесплатного защитника, Ваше право отказаться от него. Вы не указали по какой статье возбуждено уголовное дело. Если речь все таки идет о ст. 112 УК РФ то должно быть обвинительное заключение и обвинение поддерживает прокурор. Вы вообще знакомились с материалами дела? Если мировой судья только передал заявление в отдел полиции, то по каким основаниям он это сделал, тогда получается что уголовное дело еще не возбуждено.