Определение тяжести повреждений при ДТП

День добрый всем.
Являюсь пострадавшим в ДТП. Дознание еще идет, пока дознаватель не назначил дату проведения экспертизы, ждут документы из больницы. Хотелось бы понять, какой степени тяжести у меня повреждения.
Если простым языком, дтп, я ехал на мотоцикле, авто с пьяным водителем выехало на встречку и впечатало меня в железный забор. В результате перелом правого плеча, оторвало 4 палец на левой кисти и поломало 3 и 5 пальцы. Впоследствии 3 палец из-за некроза пришлось отрезать.
В эпикризе при выписке, в заключительном клиническом диагнозе написано:
"Множественная травма. Закрытый диафизарный перелом правой плечевой кости со смещением отломков. Размозжение, обширная гнойнонекротическая рана левой кисти. Травматическая ампутация 4 пальца левой кисти. Открытый оскольчатый перелом основания средней фаланги 5 пальца со смещением отломков. Множественные открытые переломы головок 4, 5 пястных костей со смещением отломков, некроз 3 пальца левой кисти."

Тяжкий вред. п.6.11.1 "Медицинских критериев"

Благодарю за информацию.
Не могли бы еще подсказать. А возможно ли переквалификация тяжести при экспертизе, по желанию пострадавшего?
Суть тут вот в чем. Виновник готов идти на контакт (еще бы, 3 года колонии - не очень то веселая штука), т.е. компенсировать расходы на лечение и прочее. Тогда с моей стороны было бы правильным свести все к вреду средней тяжести.

[quote name='JohnAl' date='13.09.2013 - 11:16'
Не могли бы еще подсказать. А возможно ли переквалификация тяжести при экспертизе, по желанию пострадавшего? Тогда с моей стороны было бы правильным свести все к вреду средней тяжести.[/quote]

Нельзя.

Нет.

Понял. Значит все договоренности надо сводить в юридическую плоскость, "соглашение сторон" или что-то похожее.

Какая прелесть. Прямо-таки, вопрос года.
"А этого не расстреливать - он не хочет". Вы в суде еще не ляпните, про приговор по желанию.

Степень тяжести вреда здоровью определяется в соотвествии с действующим законодательством. Желание потерпевшего, подсудимого и т.д., включая прокурора или адвоката, на эту оценку не влияет. По закону, Вас судья обязательно спросит, как Вы считаете должен быть наказан подсудимый: строго, на усмотрение суда или мягко. Это будет учтено при вынесении приговора. Три года реального отбывания в колонии - достаточно суровый приговор в данной ситуации. ПРи правильном поведении (В т.ч. при "заглаживании вины" перед Вами (материальная компенсация ущерба, принесение извинений и т.п.) и при Вашей просьбе к суду о назначении ему "мягкого наказания", подсудимый имеет очень большие шансы остаться на свободе (получить условное наказание). По этому поводу более подробно Вас проконсультирует юрист (адвокат).

Поступите следующим образом.
Узнайте у какого судьи находится дело в производстве. На имя этого судьи подайте ходатайство о том, что вред причиненный преступлением Вам возмещен в полном объеме и Вы просите прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Подсудимый в суде поддержит Ваше ходатайство и суд прекратит уголовное дело.
P.S. Выскажите свое намерение обвиняемому и его адвокат все сделает за Вас)))
Удачи!

Прекращение дела возможно только если впервые совершено преступление небольшой и средней тяжести

Да, согласен, что не указал на это. Но исходя из ТС, ч. 1 ст. 264 УК РФ, неосторожное, небольшой тяжести.