консультация судмедэксперта

Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, может ли судмедэксперт при вскрытии по характеру травмы головы отличить удар нанесенный человеком от удара предметом с высоты (сук от дерева длина приблизительно 1 м диаметр сука около 10-12 см , примерная высота падения 20 метров)?

Что Вы вкладываете в понятие "удар нанесенный человеком"? Взяли человека, как вещь, и им удар нанесли?
Какая травма головы конкретно?

нет я имею ввиду может ли отличить удар который нанес человек твердым тупым предметом другому человеку от удара твердым тупым предметом упавшим с высоты.

без описания повреждений вряд ли можно ответить

спасибо, позже смогу добавить описание повреждений...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Что-то мне представляется, что после получения подобной травмы, упавший с высоты предмет и сам человек должны были бы находится рядом.
Ветка должна бы быть крупная, возможно такая как Вы написали (кстати сколько она весит и была ли она мокрая?)... Если это так, то, почему бы и нет...
Если же никаких веток и других предметов рядом не было.. то это уже другой вопрос. Поотом возможно участок происшествия попадал в зону видеокамер... если нет, то возможно были случайные свидетели...
Так что тут вопросов больше к следствию, чем к эксперту.

травма возникла от действия тупого предмета с ограниченной поверхностью, более точно по тем данным, что Вы изложили сказать нельзя, могла возникнуть от падения довольно крупной ветки дерева так и от удара таковой по голове. Ответ на даный вопрос дело следствия

спасибо, за ответ, объясните что значит предмет с ограниченной поверхностью?

спасибо за ответ. Ветка, по фото с места происшествия, находилась под погибшим, погибший лежал на правом боку, ноги согнуты в коленях. это произошло при валке леса, поэтому никаких камер там конечно не было. К сожаленю в материалах дела нет ни слова о том какого размера был сук, и тем более какого веса, к тому же его не изымали, в первые дни после происшествия он был на месте происшествия, его примерные размеры описываю визуально, ну а потом пропал... лес считается сухостоем, сосна была большая диаметр сосны на уровне 30 см от земли примерно 80 см, это было зимой.

Это значит, что поверхность травмируемой части тела по площади преобладает над площадью контактирующей поверхности травмирующего предмета.

В данном случае, путем исключительно анализа описания повреждения, нельзя сказать однозначно, что это было - сам травмирующий предмет на эту область свалился, или таким предметом ударил человек...
Нельзя категорично исключить или подтвердить ни ту, ни другую версию. Для этого должны и следователи поработать.