что делать если диагноз выставленый экспертом не действительный?

1)Является ли одним и тем же диагнозом « ампутация бугристости ногтевой фаланги пальца» и ампутация ногтевой фаланги пальца ?
2) В чем различия меду двумя диагнозами и какие ?
3)при ампутации бугристости ногтевой фаланги пальца ,должны ли подпиливать кость ?
4) при ампутация ногтевой фаланги пальца должна ли остаться ногтевая пластина?
5) при ампутации ногтевой фаланги пальца должны ли подпиливать кость ?
6)должны ли делать рентген снимки до и после ампутации в обеих случаях ?

Фото пальца потерпевшей не четкое ,но видно,что фаланга есть.
7) Какой из диагнозов подходит под такую травму?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

1. Строго говоря, нет. Впрочем, врач может употребить терминологическое сочетание: "ампутация ногтевой фаланги на уровне бугристости ногтевой фаланги" - так будет тоже правильно, но каждый может увидеть в этом диагнозе желательную ему часть.
2. В уровне ампутации: удалена только часть фаланги (примерно одна треть или половина) или вся фаланга (ампутация производится по межфаланговому суставу).
3. По-разному, исходя из характера заболевания или травмы, по поводу которого делается операция, исходя из характера оперативного пособия. Иногда удаляют только свободнолежащие костные фрагменты (например, при оскольчатом переломе), иногда - резецирую костную ткань (кусачками или пилой).
4.Нет, т.к. ногтевая пластинка полностью располагается в пределах ногтевой фаланги, которая удаляется при операции.
5.Нет. Разделение выполняется по суставу - экзартикуляция.
6.Обычно, да.
7.Фото крайне нечеткое.