консультация эксперта

Добрый день. Как отличить подвывих зуба от пародонтита? Излечивается ли пародонтит в 50 лет?. В 2005 г. - диагноз: пародонтит ср. тяжести. В 2012г. травматический подвывих 22 зуба, даны рекомендации (какие не написано) . Как лечится травматический подвывих? Летом 2012 г подвывих не лечили, а летом 2013г. лечили каким-то странным образом аж за 13000 Привлекают к уголовной ответственности моего сына. Кратко: подрались две бабушки, сын разнимал, в конечном счете появилась запись в мед. карте из стоматологии от врача хирурга - травматический подвывих 22 зуб, Через год его пошли лечить. Знаю точно- сын не виноват.Подтверждения- слова адвоката-парень является рычагом управления бабушкой. Для закрытия дела просят денег. Не знаю за что зацепиться. Дело не в деньгах, а в справедливости, как потом доказать сыну , что в этом мире есть справедливость и честный суд.

Меньше верьте адвокатам, если просят денег пишите заявления о преступлении о вымогательстве взятке.

морфологическая картина может отличаться наличием повреждений в области поврежденного зуба, состоянием самого зуба. чтоб можно было сказать более точно нужно видеть медицинские документы (стомамтологическую карту до и после происшествия с описанием состояния зуба и окружающих тканей, рентгенснимки зуба).

29.11.2004 Д/з пародонтит ср. степени чувствительных шеек зубов, далее не разборчиво (извините не медик), назначено лечение.
Затем обращалась в 2007г. -пульпит, далее
05.06.2012 жалобы на ссадины, боль, подвижность. Об-но: конфигурация лица изменена за счет множественных ссадин на лице. В полости рта 12 оголенный корень, 22 подвижность 2 ст. На (далее что-то не понятное далее ) атрофия костной ткани на 1/2 ареха Д-з 6 множественные ушибы, ссадины, травматический подвывих 22. Эксперт дает заключение, что изменений на снимке не обнаружено.Копию с мед карты суд сделать не дает. Это то что сумела записать. Я являюсь законным представителем несовершеннолетнего. Но строят постоянно какие-то препятствия. Даже не хотели давать ознакомиться с материалами амбулаторной карты, говорят, делайте запрос в поликлинику, превосходно зная, что оригинал карты в суде

Никаких данных о травме зуба не представлено.

Вы имеете право снимать копии (за свой счет) со всех материалов дела.


А может там вопрос о примирении стоит? И бабушка денег просит. Мы ж не знаем обстоятельств.

Добрый день. Такая ситуация: была драка 1 и 2. Вследствие чего 1 обратились в травмпункт. Заключение: ушибы и ссадины лица и шеи, рваная рана левой ушной раковины. На следующий день обращение 1 в стоматологию. Запись стоматолога: жалобы на ссадины, боль, подвижность. L2. Со слов больной: травму получила ХХ.ХХ.2012 (на кануне), обратилась в травмпункт ( справка…). Об-но: конфигурация лица изменена за счет множественных ссадин на лице ( в подглазничной области справа, скуловой слева, в обл. лба) при осмотре на волосистой части головы, мочке уха слева опред. ссадины, кровоподтеки. В полости рта L12- оголен корень, L2подвижность 2 ст. На КД-атрофия костной ткани на ½ ореха. Диагноз: Множественные ушибы, ссадины лица, травматический подвывих L2. Осмотр. Даны рекомендации. Через 10 месяцев карточка амбулаторного больного 1 по запросу в суде. Больше лечений никаких не проводилось. Через 10,5 месяцев 1 проведена экспертиза. Описано: жалобы на боль в области 22 на верхней челюсти слева и боль в местах ушибов. Объективно.: На лице, в левой скуловой области полосовидный, слабо заметный розовато-синюшный участок кожи(след от бывшей ссадины) Других каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.Выводы делаются на основании предоставленных документов (справки из травмпункта, карточки из стоматологии). В 2004 г. Лечилась по поводу парадонтита ср. тяжести. Вопрос: Может ли быть связано парадонтит, леченый в 2004г и атрофия. У больных пародантитом в стадии ремиссии отмечается подвижность зубов и атрофия. Если с наружи на губе имеется ссадина(я предполагаю от окарябывания) должна ли быть повреждена слизистая рта или языка , если идет вопрос о вывихе зуба от удара. Если при ударе, как говорят, была повреждена губа снаружи и вывихнут зуб, почему тогда не повреждена слизистая??? Как доказать что подвывиха фактически не было, а боль и подвижность зуба это следствие заболевания зубов и старости.

Ссадина в скуловой области (под глазом), а не на губе. Подвижность зуба с этой травмой связать не удастся.

У меня как раз другой вопрос, как доказать что удара по зубу не было. Ведь при ударе по зубу, да так, что аж зуб стал качаться, должна быть повреждена слизистая!?

зачем доказывать что удара не было? что-то разговор ни о чем. заключение эксперта есть???

не обязательно, бывают редкие исключения. когда травм сила на губу не действует, а приходится прямо на зуб

Да, заключение эксперта есть, которое проводилось через 10,5 месяцев.Выводы: травматический подвывих второго зуба. Выводы делаются на основании предоставленных документов (справки из травмпункта, в которой про боль в области зуба ничего нет, карточки из стоматологии-обращение на следующий день). Поэтому и пытаемся доказать, что удара не было( На самом деле никто не ударял). И что идет фальсификация документов.

Спасибо