возможные последствия травмы



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
судмед
Добрый день , как ответить на вопрос : в случае не оказания своевременной медицинской помощи могли ли наступить последствия опасные для жизни и здоровья/? У потерпевшего закрытый оскольчатый прелом бельшеберцовой кости без смещения и перелом малоберцовой кости со смещением.


Gladius
приблизительно так же, как и на вопрос "чтобы было, если бы потерпевший вообще никогда не обращался за мед помощью". "Чтобы было бы если бы или может не было бы если бы"не есть предметом судебной медицины, где работе ведется с конкретными фактами.
Но если сильно хочется ответить - если согласно критериям РФ такой перелом имеет признаки тяжкого по критерию опасности для жизни, то так и ответить "относиться к категории " и тд и тп, без всяких могло не могло


судмед
Цитата(Gladius @ 24.10.2013 - 12:39)
приблизительно так же, как и на вопрос "чтобы было, если бы потерпевший вообще никогда не обращался за мед помощью". "Чтобы было бы если бы или может не было бы если бы"не есть предметом судебной медицины, где работе ведется с конкретными фактами.
Но если сильно хочется ответить - если согласно критериям РФ такой перелом имеет признаки тяжкого по критерию опасности для жизни, то так и ответить "относиться к категории " и тд и тп, без всяких могло не могло

спасибо примерно так и ответил....


Anton
Ответил бы: перелом не является опасным для жизни вредом здоровью. Ненаступившие последствия и осложнения судебно-медицинской оценке не подлежат.


судмед
Цитата(Anton @ 24.10.2013 - 13:28)
Ответил бы: перелом не является опасным для жизни вредом здоровью. Ненаступившие последствия и осложнения судебно-медицинской оценке не подлежат.

спасибо , хороший вариант ответа.


Медик
Цитата(Anton @ 24.10.2013 - 13:28)
перелом не является опасным для жизни вредом здоровью.

ТС написал про 2 кости,а Вы про какую?


Anton
Про обе.


ахмед аутопсия
Ответ на данный вопрос относится к категории абстрактно-вероятностных суждений и находится вне компетенции судебно-медицинского эксперта(выходит за рамки данного заключения).


Наталья
Ау, люди добрые. Какой средний вред? Какие абстрактные суждения?
Критерии еще не отменяли. Пункт 6.11.8 Тяжкий вред здоровью вне зависимости от оказания или неоказания медицинской помощи по признаку вреда, опасного для жизни. Опасность для жизни заложена в самом повреждении, согласно правилам, по которым мы работаем. То есть само повреждение является опасным для жизни вредом. и не требуется никаких иных последствий для установления степени тяжести.


Медик
Цитата(Наталья @ 14.11.2013 - 22:16)
Пункт 6.11.8 Тяжкий вред здоровью вне зависимости от оказания или неоказания медицинской помощи по признаку вреда, опасного для жизни.

Конечно тяжкий,но не по указанному Вами признаку,а по признаку,написанному в п.6.11.


Наталья
Да. Спасибо. Невнимательно посмотрела.


Рыба
какой вопрос = такой и ответ deal1.gif


Наталья
Поскольку фигню -с спорола про критерий вреда здоровью, возвращаюсь к вопросу топик-стартера.
Цитата
в случае не оказания своевременной медицинской помощи могли ли наступить последствия опасные для жизни и здоровья/?

Лучший и элегантный ответ дал Антон, добавить практически нечего. Разве что разжевать - все равно вред тяжкий, только по другому критерию (что для статьи УК сути дела не меняет).


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!