степень тяжести при дтп



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Yuly
Добрый вечер, уважаемые специалисты. Помогите разобраться , правильно ли определена степень тяжести при ДТП. 29.07.13 в результате дтп девушка 20 лет попала в городскую больницу, где на основании рентгенснимков заключение перелом лонной кости слева, возможен перелом лонной кости справа, разрыв симфиза (со слов доктора), лежим в стационаре месяц не вставая , не поворачиваясь на бок, по ходу лечения жалобы на сильную бол внизу поясницы и в левом колене. Врач поясняет что это от переломов, пройдет, когда они срастутся. 03.09.13 берем направление на МКТ таза и МРТ левого коленного сустава. заключение МКТ таза: перелом верхней ветви левой лобковой кости в стадии почти полнойконсолидации с удовлетворительным соотношением отломков, не исключается перелом правой лобковой кости в области лобкового гребешка в стадии консолидации, признаки консолидации переломов левой позвздошенной кости и краевого перелома левой массы крестца на уровне S2-позвонка выражены слабо: щели переломов прослеживаются, в щели лонного симфиза-мелкие плотные включения. Заключение МРТ коленного сустава: картина частичного повреждения передней крестообразной связки(в области задних отделов), повреждения заднего рога медиального мениска, контузии костного мозга задних отделов медиального мыщелка бедренной кости, частичного повреждения медиальной головки икроножной мышцы в месте ее прикрепления. 06.09.13 по нашей просьбе (так как ни садиться ни присаживаться нам не разрешили, а отпуск у меня закончился) по нашей просьбе дочь выписывают в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение по месту жительства.По этим заключениям нам определен вред средней степени тяжести. 17.10.13 (2месяца и 20 дней прошло)проводим повторно МКТ пояснично-крестцового отдела позвоночника и костей таза. Заключение: в левой подвздошенной кости определяется частично консолидированный перелом (диастаз между костными отломками по нижнему краю до 3мм на протяжении 10мм) на остальном протяжении консолидация хорошая. перелом боковых масс крестца на уровне S2 слева практически без динамики. Перелом верхней ветви лонной кости в стадии полной консолидации. Пока дочь находится на справке, садиться не разрешают, так как перело боковых масс крестца без динамики уже 3 месяца. Пожалуйста, проконсультируйте, правильно ли определена средняя степень тяжести. И если относится к тяжкому вреду здоровья то на что можно сослаться.


Толстый
Полностью заключение эксперта выложите, где средней тяжести вред установлен. ПОЛНОСТЬЮ,
Вместе со всей исследовательской частью, где описания снимков, данные медицинских документов. Уберите только ФИО и прочие имена собственные.
Вашего вольного пересказа недостаточно для ответа.


Yuly
Цитата(Толстый @ 28.10.2013 - 06:52)
Полностью заключение эксперта выложите, где средней тяжести вред установлен. ПОЛНОСТЬЮ,
Вместе со всей исследовательской частью, где описания снимков, данные медицинских документов. Уберите только ФИО и прочие имена собственные.
Вашего вольного пересказа недостаточно для ответа.



Огромное спасибо за понимание, к моему сожалению на сегодняшний день результат заключения был озвучен по телефону, в четверг мы встречаемся со следователем и в обязательном порядке я его выложу вместе с описанием снимков


Медик
Тема закрыта.Будут документы,обратитесь к любому модератору и тему откроют.


Медик
Тема открыта по просьбе топикстартера.


Yuly
Цитата(Медик @ 18.12.2013 - 21:58)
Тема открыта по просьбе топикстартера.
Помогите,пожалуйста, правильно ли определена степень тяжести при ДТП
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Радомир
Да, тяжесть вреда здоровью определена правильно. Вред здоровью средней тяжести. По критерию длительного расстройства здоровья. Признаков тяжкого вреда здоровью нет.


Yuly
Спасибо, обидно, что вся переломана, а только средняя тяжесть. А пункт различные сочетания переломов костей и разрывов сочленений таза в переднем и заднем отделах не подходит?


Радомир
Понимаю Вас. Травма обширная и серьезная.
Здесь нет нарушения целостности тазового кольца в переднем и заднем отделах, поэтому нет оснований для установления тяжкого вреда. В переднем отделе целостность тазового кольца нарушена, а в заднем - нет, несмотря на переломы там, т.к. они не нарушают именно целостность таза, как единой структуры.
Серьезно подумайте про гражданское дело - возмещение морального и материального вреда (в т.ч. расходы на лечение, включая консультации и обследования, лекарства и немедикаментозные методы, ортопедические изделия и средства ухода, восстановительное лечение; проблемы, связанные с работой - недополученный доход, возможное снижение рабочей нагрузки и т.д.) - обсудите это с адвокатом.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!