Это ли не коррупция?

Полная версия: Это ли не коррупция?


Форум судебных медиков России > О жизни... и смерти > Курилка
kdmnov
На днях в газете "Томская неделя" вышла интересная статья.

Это ли не коррупция?

Используя свои должностные полномочия, томские чиновники начали передел рынка ритуальных услуг «под себя»

Сергей Кладов

Многочисленные обращения сотрудников Бюро судебно-медицинской экспертизы в СМИ и правоохранительные органы о давлении на них со стороны департамента здравоохранения и руководителя Бюро судмедэкспертизы по поводу сокрытия врачебных ошибок привели к обратному результату. Все сотрудники Бюро, озвучившие в СМИ проблему врачебных ошибок и противоправных действий со стороны руководителя Бюро Е.А. Парежева, подверглись дисциплинарным взысканиям, а некоторые и не один раз!

Незаконный приказ

Как отмечают сами эксперты, по их мнению, улучшением качества работы и соблюдением законодательства в судебно-экспертной деятельности руководитель Бюро, господин Парежев, не занимается. Да и как он может этим заниматься, если у него нет ни соответствующего образования, ни опыта? Ярким примером того, как работает этот человек, стал изданный им приказ №65 от 18.07.2013 г. «О направлении секционного материала на гистологическое исследование». Специалисты единодушно заверяют, что это творения господина Парежева противоречит действующему законодательству. По этому поводу неоднократно обращались в прокуратуру Томской области.
С горем пополам, с помощью прокуратуры, но эксперты добились того, что Парежев отменил свой незаконный приказ №65 приказом № 110 от того же числа (!). Возмутительно то, что за 2 дня до ознакомления с приказом Е.А. Парежев на общем собрании заведующих требовал от коллектива неукоснительного выполнения приказа №65, запрещающего проводить гистологические исследования, угрожая мерами дисциплинарной ответственности.

Все это вполне может говорить о том, что приказ №110 был издан задним числом во избежание наказания со стороны прокуратуры.

Противоправные действия Е.А. Парежева по изданию незаконного приказа №65 привели к многочисленным нарушениям, так как гистологический материал не подвергался судебно-гистологическому исследованию, следовательно, экспертизы, выполненные в период действия данного приказа, могут быть признаны недопустимым доказательством в суде. А это может привести к повторным и дополнительным экспертизам, что увеличит сроки расследования уголовных дел.

Кстати, тому факту, что господин Парежев издал противоправный приказ, до сих пор так никто и не дал правовой оценки…

Интересные факты
Поражает своим незнанием законодательства в области судебно-экспертной деятельности ответ зам. губернатора по социальной политике Ч.М. Акатаева, в котором указано: «информация о сокращении числа гистологических проб также не соответствует действительности. В федеральных нормативных документах указано, что объем гистологических проб определяется экспертом. Исследование материала производится абсолютно в 100% случаев, но в связи с перегруженностью гистологической службы часть материала передается в архив, на случай необходимости проведения гистологического исследования в будущем». Бездумная поддержка Е.А. Парежева чиновником такого высокого ранга позволяет новоявленному начальнику Бюро и дальше безнаказанно нарушать действующее законодательство.

Кстати, не так давно всплыл очередной факт должностного нарушения, допущенный Е.А. Парежевым в бытность его главным врачом Молчановской ЦРБ. Как нам стало известно, господин Парежев, используя свое служебное положение, оказал давление на врача Примакову, чтобы та незаконно выдала лист временной нетрудоспособности с 27 мая по 19 июня 2013 г. его жене, Парежевой Елене Валентиновне, которая в это время проходила санаторно-курортное лечение в городе Кисловодске, в ФГБУ санаторий «Кавказ».
Факт пребывания Парежевой Е.В. в санатории «Кавказ» подтверждается справкой №402, в которой указан номер санаторно-курортной путевки. Справка завизирована главным врачом санатория «Кавказ» Ю.Б. Хуцистовым. То есть в отсутствие Парежевой Е.В. в с. Молчаново в нарушение закона ей был открыт больничный лист, по которому она получила денежное пособие и продлила отпуск, после чего, не выходя на свое рабочее место, уволилась из больницы. По данному факту 08.10.2013 г. было направлено обращение в прокуратуру Томской области и в Следственный комитет, и в настоящее время ведется проверка.
Кроме того, имеются сведения о неправомерной выдаче господином Парежевым медицинской справки Аникину Андрею Сергеевичу, который в настоящее время работает диспетчером в пожарной части ФПС по Томской области в с. Молчаново. По данному факту также направлено обращение прокурору Томской области.

Чиновничья «крыша»?

Учитывая все вышеизложенное становится непонятно, почему Чингис Акатаев так упорно поддерживает господина Парежева. Более того он прямо высказался, что «должность начальника Бюро он занимает на совершенно законных основаниях». И это при том, что прокуратура Томской области придерживается противоположного мнения. В официальном документе из прокуратуры четко сказано, что «в нарушение указанных требований при назначении Парежева Е.А. на должность руководителя ОГБУЗ БСМЭТО соответствующий конкурс не проводился. В связи с назначением Парежева Е.А. на должность начальника ОГБУЗ БСМЭТО без проведения конкурса губернатору Томской области направлена информация», которая, почему-то, носит уведомительный характер, без должных мер прокурорского реагирования.

Неужели чиновник использует двойные стандарты и вольно трактует нормативно-правовую базу по своему усмотрению? Все это вполне можно назвать «чиновничьим чванством», о чем совсем недавно говорил Президент РФ В.В. Путин. Такие действия чиновников являются коррупционной составляющей.

После многочисленных публикаций в СМИ и неоднократных обращений лично к Кобяковой О.С. коллектива БСМЭ по поводу многочисленных нарушений законодательства РФ и давления на экспертов со стороны руководителя Бюро и сотрудников департамента, госпожа Кобякова обязала главных врачей подписать непонятное открытое письмо губернатору Томской области. Последняя фраза открытого письма: «В связи с этим врачебное общество заявляет: «Мы активно поддерживает взятый курс на реформы здравоохранения Томской области и считаем, что людям, порочащим звание врача не место в наших рядах». В лучших традициях 37 года!

До такого давления на главных врачей не доходил еще ни один начальник департамента здравоохранения Томской области за всю историю. Это вполне может говорить о том, что Кобякова О.С. подключила административный ресурс для сохранения своей должности. Разрушительная кадровая политика департамента здравоохранения уже отрицательно сказывается на качестве оказания медицинской помощи. Об этом потихоньку начинают говорить практически все журналисты. Кроме того, есть и решение Областного суда по факту выявленной и доказанной врачебной ошибки в горбольнице №3.

Чингис Акатаев отметил, что за неполные четыре месяца работы Е.А. Парежев уже проявил себя как реформатор, с учетом опыта передовых регионов России в отношении судебно-медицинской экспертизы. Что же выдающегося сделал господин Парежев? Уволил трех ветеранов труда, одним из которых является Заслуженный врач Российской Федерации Шнайдер А.Д., уважаемый всем судебно-медицинским сообществом, и не только в Томской области. Правильные (по словам Акатаева) управленческие решения Парежева… дестабилизировали и без того сложную ситуацию со сроками исполнения судебно-медицинских экспертиз и исследований.

По факту утраты неоконченных актов исследований в электронном виде возбуждено уголовное дело. Надеемся, что при его расследовании будут определены виновные лица и обстоятельства, при которых была утрачена данная информация. Ведь на изъятие этой информации у комиссии имелся приказ Е.А. Парежева. Учитывая, как легко Парежев отменяет свои противоправные приказы, не удивимся, если и этот приказ будет отменен. Как незаконный. Не исключено, что и задним числом.

Жадные до денег

Складывается впечатление, что судебно-экспертная деятельность ни господина Парежева, ни госпожу Кобякову вовсе не интересует. Похоже, основной их интерес связан с монополизацией всех ритуальных услуг в Томской области. Есть основания предполагать, что очень активную помощь в этом деле ей оказывают чиновники областной администрации: зам. начальника КРУ Аксиненко С.В. и начальника департамента потребительского рынка Чубенко К.И.

На совещании глав. врачей Е.А. Парежев открыто объявил, что создается новая ритуальная фирма, в которую должны устроиться все сотрудники моргов. Отказавшиеся от его предложения будут уволены под любым предлогом. Свое нововведение он аргументировал наведением порядка на рынке ритуальных услуг и отделением платных ритуальных услуг от Бюро СМЭ по заданию администрации области.
Вот только платных ритуальных услуг в Бюро никогда и не было, и отделять-то нечего! Платными ритуальными услугами занимались частные фирмы и предприниматели.

Многочисленные проверки ритуальной деятельности, в том числе, сотрудниками КРУ и департаментом потребительского рынка привели к тому, что в среде предпринимателей стали ходить разговоры, мол, у коррумпированных чиновников родилась мысль поправить свое материальное положение, используя административный ресурс. Естественно, что при таком переделе ритуального рынка законопослушные сотрудники Бюро, как частные предприниматели, на законных основаниях оказывающие ритуальные услуги, стали неугодными.

В узком кругу экспертов ходят самые разнообразные слухи не предвещающие ничего хорошего и вызывающие много вопросов. А правда ли, что одному из руководителей ритуальной фирмы Е.А. Парежев предложил передать 10% уставного капитала на лицо, которое он укажет, и навязывал принять на работу своего приятеля, бывшего прокурора Молчановского района Г.С. Калюжного, определив ему заработную плату в 200 тыс. руб? Действительно ли обещал в противном случае создать проблемы, используя должностные полномочия Аксиненко и Чубенко? Это вопросы скорее к компетентным органам.

Получив решительный отказ, чиновники нашли другой выход. Под надуманным предлогом в администрацию области была приглашена руководитель похоронного учреждения Черинко Е.Д., которой предложили создать ООО с громким названием «Томская областная ритуальная служба» и монополизировать все ритуальные услуги, определив свой процент с прибыли.

Хрупкая женщина не смогла отказаться и зарегистрировала эту фирму четвертого октября этого года на ул. Алексея Беленца. Что примечательно, господин Парежев регулярно посещает Е.Д. Черинко. Что он делает в частной ритуальной фирме? Дает указания по работе? Не исключено.

А правда ли, что новоиспеченным ритуальным бизнесменом Е.А. Парежевым уже утверждены цены на ритуальные услуги и определен процент отката коррумпированным чиновникам? Действительно ли, что первоначально он составлял 80%, но, по настоянию Е.Д. Черинко, был снижен до 60%?

Говорят, что уже введен единый телефонный номер этой фирмы. А в каждом морге, по приказу Парежева, уже размещены информационные стенды. Что это? Таким образом под флагом борьбы с коррупцией, используя административный ресурс, группа чиновников занимается силовым переделом рынка ритуальных услуг? И правда ли то, что господин Парежев силовым решением перераспределил поток трупов по моргам, «забрав» большую часть с морга на Московском тракте, где имеются 4 стола для вскрытия, и направив ее в отделение по адресу Ивана Черных,96, где всего два стола и где расположена ООО «Черинко» и магазин ритуальных товаров? И правда ли то, фактическим владельцем томской областной ритуальной службы является Парежев? Неужели используя служебное положение господин Парежев намерен обогащаться посредством таких махинаций?

Непонятна позиция заместителя губернатора по социальной политике Чингиса Акатаева, который умышленно или неумышленно способствует противозаконной деятельности коррумпированных чиновников.
Публикация данных фактов стала возможной только потому, что по всем изложенным фактам уже направлены обращения в прокуратуру Томской области и Следственный комитет. Во избежание давления со стороны коррумпированных чиновников на сотрудников правоохранительных органов мы предаем гласности данную информацию.
Надеемся на объективную оценку всех изложенных нами фактов сотрудниками судебно-следственных органов Томской области.


andron15111987
Кажется была такая тема, там видео было с какого–то телеканала про это бюро и его начальника.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!