Проконсультируйте, пожалуйста, вот по какой проблеме. Меня обвиняют в телесных повреждениях средней тяжести, а именно в этом:
Диагноз при выписке: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом верхней челюсти по Ле Фор 3. Перелом костей носа без наружной деформации. Перелом стенок решетчатого лабиринта. Гемосинус. Равно-ушибленная рана носа. Алкогольное опьянение.
Есть подозрение, что "потерпевший" будет пытаться доказать, что в результате перелома у него сильно ухудшилось зрение и переквалифицировать статью на тяжкие телесные повреждения. Данные о его зрении до травмы отсутствуют, но известно (и он сам это подтверждает), что плохо видит (видел).
Насколько такое возможно?
Прилагаю выписной эпикриз.
Deni
23.11.2013 - 18:27
Подозрения не анализируем. По представленным данным вред здоровью средней тяжести.
Медик
23.11.2013 - 18:53
Файл удалён. Приведите документ в соответствие с пунктом 7.3.1 правил нашего форума.
zarazax
23.11.2013 - 23:04
Цитата(Deni @ 23.11.2013 - 19:27)
Подозрения не анализируем. По представленным данным вред здоровью средней тяжести.
Ну а вообще насколько вероятно сильное ухудшение зрения при таких травмах?
P.S. Файл привел в соответствие с правилами.
Медик
24.11.2013 - 12:38
Цитата(zarazax @ 24.11.2013 - 00:04)
Ну а вообще насколько вероятно сильное ухудшение зрения при таких травмах?
А кто его знает ? Вероятно,на этот вопрос никто ответить не сможет.
zarazax
24.11.2013 - 16:04
Цитата(Медик @ 24.11.2013 - 13:38)
А кто его знает ? Вероятно,на этот вопрос никто ответить не сможет.
Спасибо. Посмотрим что будет...
Evik
24.11.2013 - 18:34
Ну, тут легко и на "тяжкий" наскочить....
Радомир
24.11.2013 - 20:03
Данных за травму органа зрения нет. Сама по себе такая травма не ведет в исходе к значительному нарушению зрения. "Пытаться доказать" - не значит "доказать".