Уважаемые коллеги! Проводится комиссионная экпертиза по установлению тяжести вреда здоровью лицу вследствии посещения секты. Только у данного лица психическое заболевание уже имелось со школьных лет. Судебно-психиатрической экспертизой установлено, что УХУДШЕНИЕ психического здоровья связано с посещением секты. В состав комиссии включен врач-психиатр. Хотелось бы узнать мнения экспертов, т.к. такого рода экспертиза производится впервые.
pisockij
25.11.2013 - 10:05
Вопрос СПЭ, а не СМЭ... Наше дело и все Если подискутировать только
Amigo
25.11.2013 - 12:39
в Вашем случае, имеет место именно УХУДШЕНИЕ психического состояния, при имевшем место ранее хроническом психическом заболевании. "Ухудшение состояния" как вред здоровью не расценивается и экспертной оценке по тяжести вреда причиненного здоровью человека не подлежит.
Alexander Chita
27.11.2013 - 16:43
Если экспертиза проводится в Вашем учреждении, тогда она будет комиссионная судебная медико-психолого-психиатрическая экспертиза. У нас обычно каждый эксперт отвечает на "свой" вопрос - СМЭ (включая специалистов узкого профиля) на свои и подписываются под ними, СПЭ на свои и тоже ставят подписи под своими ответами. И в суде потом каждый член комиссии несёт ответственность только за свои ответы, а не за все Выводы.
Медик
27.11.2013 - 18:45
Цитата(AstanaKZ @ 25.11.2013 - 10:48)
Судебно-психиатрической экспертизой установлено
Не понял.Данной экспертизы мало ?
AstanaKZ
4.12.2013 - 18:10
Цитата(Медик @ 27.11.2013 - 18:45)
Не понял.Данной экспертизы мало ?
данная экспертиза установила наличие псих.заболевания и связь ухудшения состояния в связи с посещением секты. а СМЭ необходимо оценить тяжесть вреда здоровью.
gnom
4.12.2013 - 19:14
Цитата(AstanaKZ @ 4.12.2013 - 20:10)
данная экспертиза установила наличие псих.заболевания и связь ухудшения состояния в связи с посещением секты. а СМЭ необходимо оценить тяжесть вреда здоровью.
Если только по утрате профессиональной трудоспособности.