Моя дочь (30 лет), поступила в больницу с диагнозом :апоплексия правого яичника .Экстренно проведена операция методом лапароскопия, во время которой произошел термический ожог сигмовидной кишки,который не был замечен. Через два дня самочувствие ухудшилось(температура,сильные боли).
Срочная Повторная операция( лапаротомия, выведение двуствольной сигмостомы , туалет и дренирование брюшной полости) Перевели в реанимацию. На пятый день была проведена третья операция релапаротомия. Диагноз : двухсторонняя пневмония и сепсис.Подключен аппарат ИВЛ.
15 дней в реанимации, состояние крайне тяжелое,критическое, Выжила. Еще через 5 дней в выписана Имеет каластому с калоприемником. Назначена инвалидность 3 группа сроком на 1 год.Через 9 месяцев заключительная операция по введение кишки обратно в брюшную полость. В настоящее время на больничном.
По Заявлению ведутся следственные мероприятия, отдел сложных экспертиз ознакомившись с документацией, рекомендовал правоохранительным органам обратиться к специалисту высшей категории , не являющемуся сотрудником судебно медицинской экспертизы,объясняя это тем что в штате нет специалиста соответствующего профиля.
ВОПРОС! В случае не оплаты со стороны УВД дело будет закрыто? Правомочны ли правоохранительные органы из за отсутствия средств переложить денежные расходы на заявителя? И как в таком случае оформляются отношения со специалистом , согласившемся сделать экспертизу?
Пожалуйста,помогите советом, квалифицированным ответом! Неужели становится нормой : "Одно лечим другое калечим" ? Готова предоставить дополнительную информацию и ответить на уточняющие вопросы.