Добрый день!
Имеется ДТП со смертельным исходом. Наезд на пешехода в ночное время суток.
Ситуация следующая. Ночью, при отсутствии искусственного освещения (дорога рядом с селом), Автомобиль (совершивший наезд на пешехода), двигался за другим автомобилем, следовавшим в попутном направлении на расстоянии 25м. Внезапно из-за следовавшего впереди в попутном направлении автомобиля с обочины, на проезжую часть вышел пешеход.
Водитель автомобиля не успел применить торможение, так как по его словам пешеход для него оказался полной неожиданностью.
В результате проведения экспертизы было установлено, то скорость автомобиля составляла от 49 до 58 км/ч (точно сказать нельзя). Общая видимость составила 32.5 метра. Конкретная видимость пешехода составила 22 метра.
На момент наезда на пешехода следов торможения не обнаружено.
При исследовании тормозной путь автомобиля со скорости 60 км/ч составил 24.5 метров
Пешеход двигался по проезжей части спиной к попутному транспорту. Как версия, что пешеход отступил на заснеженную обочину пропуская впереди идущий автомобиль, а затем обратно вышагнул на проезжую часть.
Вопрос к экспертам, как резюме что будет для водителя: отказ в возбуждении угловного дела, или дело уйдет в суд?
По расчетам получатся. Что время реакции водителя 1.2 сек. Со скорости 60 км/ч, до начала торможения авто пройдет путь в 19.5 метров. Торможение еще 24.5 метров
По рассчетам выходит, что водитель не имел возможности, путем экстренного торможения избежать столкновения с пешеходом. Или же в таком случае будет идти речь, только о пути пройденном автомобилем до начала реакции водителя?
Заранее благодарен за комментарии и разъяснения!