Добрый день. Есть два вопроса по телам погибших на майдане в январе этого года.
1) Прошу помощи у специалистов в определении предметов извлеченных из тела (понимаю что без описания, пояснений мало что понятно, но другого материала нет). Тело Н.
2) Тело Ж.
Можно ли предполагать что ранения на этом видео, нанесены пулями как на фото (12 калибр)?
огнестрельные ранения, пули (видео)
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
По второму вопросу пару фактов
(О свойствах пули "спецсредство 12")
диаметр 16,5 мм
Вес пули 32 г
Угол стабилизатора к продольной оси 33 градуса
Скан из литературы (рис. 14)
След от пули в металлической опоре (для понимания угла наклона)
(О свойствах пули "спецсредство 12")
диаметр 16,5 мм
Вес пули 32 г
Угол стабилизатора к продольной оси 33 градуса
Скан из литературы (рис. 14)
След от пули в металлической опоре (для понимания угла наклона)
Цитата(lucky buston @ 4.02.2014 - 22:19)
Добрый день. Есть два вопроса по телам погибших на майдане в январе этого года.
1) Прошу помощи у специалистов в определении предметов извлеченных из тела (понимаю что без описания, пояснений мало что понятно, но другого материала нет). Тело Н.
2) Тело Ж.
Можно ли предполагать что ранения на этом видео, нанесены пулями как на фото (12 калибр)?
1) Прошу помощи у специалистов в определении предметов извлеченных из тела (понимаю что без описания, пояснений мало что понятно, но другого материала нет). Тело Н.
2) Тело Ж.
Можно ли предполагать что ранения на этом видео, нанесены пулями как на фото (12 калибр)?
Добрый!
Лучше синицу в руках, чем журавля в небе. Это к вопросам о предположении.
Второе повреждение у Ж. напоминает воздействие колюще-режущего предмета.
Цитата(ахмед @ 4.02.2014 - 21:54)
Добрый!
Лучше синицу в руках, чем журавля в небе. Это к вопросам о предположении.
Лучше синицу в руках, чем журавля в небе. Это к вопросам о предположении.
Я не против предположений. Мне акты не писать))
ps картинка которая не открывается во втором посте
Цитата(lucky buston @ 4.02.2014 - 23:59)
Я не против предположений. Мне акты не писать))
ps картинка которая не открывается во втором посте
ps картинка которая не открывается во втором посте
Надо пощупать, посмотреть визуально и под микроскопом те предметы, что извлекли из трупов.
Цитата(lucky buston @ 4.02.2014 - 23:59)
Я не против предположений. Мне акты не писать))
ps картинка которая не открывается во втором посте
ps картинка которая не открывается во втором посте
На выставленной Вами фото имеется след на металле, который мог быть образован от пули спецсредства. След в виде "кубка", что может соответствовать конструкции пули.
Цитата(ахмед @ 4.02.2014 - 22:05) 
Надо пощупать, посмотреть визуально и под микроскопом те предметы, что извлекли из трупов.
спасибо, согласен, что разобрать трудно, надеялся что вопрос типичный.
а во втором вопросе можно допустить, судя по входному ранению, что использовались пули о которых я писал выше (с большим весом и летящие под углом, в форме кубка)?
Цитата(lucky buston @ 5.02.2014 - 00:12)
спасибо, согласен, что разобрать трудно, надеялся что вопрос типичный.
а во втором вопросе можно допустить, судя по входному ранению, что использовались пули о которых я писал выше (с большим весом и летящие под углом, в форме кубка)?
а во втором вопросе можно допустить, судя по входному ранению, что использовались пули о которых я писал выше (с большим весом и летящие под углом, в форме кубка)?
Ну зачем же так сразу?!
Ранение сквозное? Если да, то сделать металлизацию, если нет, ответ будет очевиден, даже при разрушении снаряда.
Цитата(ахмед @ 4.02.2014 - 22:19)
Ну зачем же так сразу?!
Ранение сквозное? Если да, то сделать металлизацию, если нет, ответ будет очевиден, даже при разрушении снаряда.
Ранение сквозное? Если да, то сделать металлизацию, если нет, ответ будет очевиден, даже при разрушении снаряда.
Данными можно считать только эти видео. Остальное что есть в сети - "одна бабка сказала".
Как я понимаю, строить предположения по этим видео не имеет смысла? Нет очевидных визуальных данных?
Цитата(lucky buston @ 5.02.2014 - 00:25)
Данными можно считать только эти видео. Остальное что есть в сети - "одна бабка сказала".
Как я понимаю, строить предположения по этим видео не имеет смысла? Нет очевидных визуальных данных?
Как я понимаю, строить предположения по этим видео не имеет смысла? Нет очевидных визуальных данных?
Совершенно верно понимаете!
Цитата(lucky buston @ 4.02.2014 - 21:25)
Нет очевидных визуальных данных?
Майдан на ФСМ...
Не могу понять, что есть очевидные визуальные данные?
в некотором смысле есть, согласитесь не похоже на ранение от 7,62
Тема закрыта.