Племянник находится под следствием,статья "причинение тяжких телесных,повлекших смерть.."Но следствие строится по заключению судмедэкспертизы,при проведении которой на наш взгляд имеются нарушения.Так ли это или нет -помогите пожалуйста разобраться. Вопросы-Возможно ли,что разрыв печени был устранен в ходе операции,а через трое суток после операции состояние здоровья резко ухудшилось и смерть наступила от разрыва печени? Есть ли в этом врачебная ошибка при операции? Куда делись множественные багровые полосы на лице и гематомы на голове(при поступлении в больницу) за трое суток?(ничего не сказано ) Как понять то обстоятельство,что рентген,при поступлении в ЦРБ ,выявил одно сломанное ребро(3-е слева по среднеподмышечной линии),а эксперт установил12 переломов 8-и ребер,но 3-е лева по среднемышечной линии уже было целое?Возможно ли живому человеку активно двигаться с теми переломами,что указал эксперт? Из акта внутреннего исследования видно,что надрезы экспертпроизвел на шее,спереди и по бокам груди,однако при этом установил какие края были у переломов ребер по среднеключичной линии слева(т.е. на спине)Возможно ли такое? УЗИ брюшной полости при поступлении в ЦРБ не показало разрыва легкого,а эксперт утверждает,что легкое было "порвано". Обосновано ли указание в заключении,что телесные повреждения были получены одновременно? Заранее спасибо за ответы,очень надеемся на вашу помощь!
Пожалуйста прочитайте внимательно правила форума и выложите заключение эксперта скрыв все идентификационные данные
Вот файлы по СМЭ
Евгения100, не клонируйте темы!!!
Легкие целы. УЗИ брюшной полости легкие не затрагивает. Врачи не устранили разрывы печени, они лишь остановили кровотечение ушиванием разрывов. Ошибки врачей в этом нет. Рентген, особенно у лежачих больных, не всегда информативен в диагностике переломов ребер. 3 ребро тоже с переломом. Среднеключичная линия - спереди, переломы исследованы детально. "Багровые полосы" - не диагностический термин. Что подразумевали врачи - не известно. Это могли быть ссадины и кровоподтеки. Они описаны. Движения с такими травмами не исключены. Травмы причинены не одновременно, а в короткий промежуток времени. Претензий к заключению не вижу.
В судебно-медицинском д-зе упоминается об ушивании разрыва брыжейки,но в перечне повреждений разрыва брыжейки нет,а также отсутствует разрыв брыжейки тонкой кишки в Выводах.Во время операции хирурги видели отрыв жёлчного пузыря,подшили его.Снова отрыва жёлчного пузыря нет ни в описательной части,ни в СМД,ни в Выводах.Каких либо данных (клинических,морфологических) за печёночную недостаточность не нашёл. Понятия "очаговый перитонит" не существует.