Есть ли вина врача?

Добрый день.
Пришло к нам в семью горюшко,ушло от нас наше солнышко,доченька Ульянушка,ей было всего 11,5 месяцев.
Проживаем мы в Швейцарии.Ночью с воскресенья на понедельник заболела наша доця,у неё поднялась температурка и она раз 5-6 за ночь просыпалась и плакала.Супруга ложила её себе на животик и подкачивала,доця засыпала потом опять просыпалась.Утромдочя заснула крепко и проспала до 4 часов дня,так как вымоталась за ночь.По этой причине решили её не тревожить и к врачу не идти ,пока она спит.Т-ра во время сна держалась в районе 38 градусов.По просыпании поднялась т-ра до 39 и дочя начала очень часто и быстро дышать,при этом выглядела очень ослабленной.Супруга пошла с ней к семейному врачу,там у дочки уже было 39,6.У Ульяши взяла врач анализ крови и по результату сказала,что ничего страшного,маленькая инфекция в крови.Потом послушала доцю,НО только грудку,спинку не слушала.В итоге был поставлен диагноз гриппВрач вставила в попу доце свечку от т-ры и дала с собой свечек и сиропчик от т-ры.Через час,в 18 часов сказала врач,чтобы замерили т-ру и если та не упадёт,то дали ещё доце сиропчик ,а если упадёт,то сироп не надо,а только через 8 часов после первой свечки вставить вторую,а на следующий день,во вторник прийти на приём на 9 утра.На вопрос супруги,почему так часто и быстро доця дышит,врач сказала,что это от т-ры ,почему не берёт грудь почти совсем,то это от гриппа.В общем ничего страшного нет уверила врач и этим нас ,к сожалению большому успокоила.Через час врач перезвонила и спросила за т-ру,та упала до 38,6 и врач сказала,что сироп не давать ,только свечку в час ночи вставить.Весь вечер доця была очень ослаблена,т-ра держалась в районе 38.На ночь супруга положила её к себе опять на животик,так как та беспокойно спала.А в пол первого ночи Ульяша перестала дышать.До приезда скорой(мин.10) я пытался ей делать искуственное дыхание и массаж сердечка,в карете скорой ей начали сразу тоже проводить реанимационные мероприятия,но ничего не помогло,Ульяша не захотела к нам возвращаться.При вдыхании воздуха доче мне слышалось бульканье и показалось,что в лёгких есть жидкость.Мне хотелось перевернуть её и потрусить за ножки,чтобы вытекло может что-то из лёгких,но я побоялся ей сделать хуже,а теперь виню себя за это.Потом,уже в госпитале ,когда я носил её на руках(нам её оставили на часа 3),у неё из ротика вытекала красно-коричневая жидкость.По результатам вскрытия нам сообщили,что нашёл наше солнышко метапневмовирус,который вызвал воспаление лёгких и доця не смогла дышать.За сутки забрали у нас наше счастье,не дав даже побороться за него.До этого доця ничем не болела,родилась естественным путём,врачей,кроме плановых не посещали,была на грудном вскармливании плюс потихоньку давали другую еду.Это было её первое и последнее заболевание.
В прокуратуре мне сказала женщина,которая ведёт наше дело,что она советовалась с их судебным врачом и тот сказал,что наша врач всё делала правильно и потому вины врача она здесь не видит.Но мы считаем,что был поставлен неправильный диагноз,вследствии чего были выданы неправильные медикаменты.Воспаление лёгких не смертельная болезнь в наше время,если её правильно лечить.Как можно было не прослушать у девочки спинку,почему не перестраховаться и не сделать ей рентген лёгких,аппарат у врача есть.Почему нам не порекомендовать съездить в госпиталь?
Может кто из знающих людей подскажет,есть ли вина врача в нашем случае или таки нет.Заранее спасибо за ответ.
С уважением ,Эдуард

Примите искренние соболезнования. Очень жаль, что случилось такое горе...
К сожалению, дать исчерпывающие ответы о причине смерти, о тактике врачей, о связи их действий с тем, что в итоге случилось; о том, что могли сделать, но не сделали; что правильно, что нет, и т.п., по Вашему рассказу невозможно.
Для этого требуется изучение акта исследования трупа, полностью, включая и данные медицинских документов, результаты всех лабораторных исследований.

Спасибо за ответ.
Что самое интересное,это то что в прокуратуре нам сказали,что нас пригласят через недельку другую,чтобы дать нам прочитать медзаключение,но при этом не дадут даже копии,только почитать у них.Вы думаете,что врач не могла отличить грипп от воспаления лёгких?

"...Супруга пошла с ней к семейному врачу,там у дочки уже было 39,6..." Ужас... Хваленая западная медицина. А почему скорую помощь не вызывали? Почему не было осмотра детским врачом (педиатром)?

Дело в том,что тут так устроена система,со всеми болячками надо идти к семейному врачу,а он уже при желании может направить к специалисту,если посчитает нужным.Да и скорую вызывают здесь в крайних случаях,так как медицинская страховка покрывает один раз в год только вызов скорой,а остальное платишь сам.Мы живём в селе,ближайшая скорая помощь при госпитале в городке в 5 км . от нас и вызов скорой будет стоить около 700 долярей в переводе с франков минимум

Примите мои глубокие соболезнования.

Оч.сомнительно, что изменения в крови были "маленькие".

Задайте эти вопросы в прокуратуре. Письменно. Официально. Они должны стать предметом судебно-медицинской экспертизы для выполнения которой должны быть привлечены компетентные специалисты в области педиатрии, инфекционной патологии, лабораторной диагностики, семейной медицины (возможно - и другие специалисты).

Крайне сомнительно, что "судебный врач" единолично может правильно и полноценно разобраться в подобном случае, т.к. невозможно действительно хорошо знать всю медицину (в т.ч. обладать не только теоретическими и практическими знаниями, т.е. непосредственно много лет работать в данных областях медицины и посещать профильные семинары, конгрессы, конференции, но и иметь специальные дипломы, сертификаты, т.п. правоустанавливающие документы по специальностям "педиатрия", "инфекционные болезни", "лабораторная диагностика", "семейная медицина" и т.д. - без этого, фактически или формально, человек не является надлежащим специалистом, мнение которого может считаться компетентным). В Российской Федерации подобные экспертизы обязательно проводятся целой командой специалистов в соответствующих областях медицинской науки и практики, т.к. вопросы качества лечения являются одними из наиболее сложных в судебно-медицинской практике (в т.ч. качества и сроков диагностики, адекватности и своевременности лечебных мероприятий, возможного и фактически выполненного их объема, наличия "врачебных ошибок", кем именно они допущены - лечащим врачом, врачом диагностической лаборатории, повлияли ли они на фактический исход, если "да" - насколько большим было это влияние и т.п.). Посоветуйтесь с хорошим адвокатом. Возможно, есть смысл обратиться в страховую компанию, страховой полис (сертификат и т.п.) которой был оформлен на ребенка (им может быть интересно досконально разобраться в этом вопросе, т.к., в случае вины врача, страховая компания может предъявить ему регрессный иск по возмещению суммы, которая была выплачена страховой компанией за лечение и в связи со смертью застрахованного лица).

Добрый день! Я согласен полностью с Вашим мнением коллега на счет иска по страховке. Суд.врач взял ли интересно мазки на вирусологическое исследование и посевы крови и биожидкостей на бак. исследования и т. д.

Ошибаетесь.Это не так.

точно. пневмония свою жатву регулярно собирает и по сей день..сложно сказать про вину врача, у детей бывает такое молниеносное развитие болезни - вроде ничего нет. а через пол-суток уже мощнейшая пневмония..немного разные концепции здравоохранения- в РФ чаще врач перестрахуется, в других странах- сделает по стандартам и все..Была ли в данном случае халатность врача, или редкий непредсказуемый случай развития заболевания- установить сложно. это вопрос для комиссии врачей . и то- если есть все необходимые данные