степень тяжести

ребенка 15 лет сбил легковой автомобиль на пешеходном переходе.диагноз тройной перелом нижней челюсти:суставного отростка и ангулярный слевасо смещением,суставного отростка справа без смещения.рубленая рана нижней губы.металлоостеосинтез.сколы коронок 11,21,44,45,24,23.имеется патология прикуса,предположительно в результате травмы.травма уздечки верхней губы .келлоидный рубей нижней губы.тризм 2 ст.зчмт.ушиб головного мозга легкой степени.нейропатия ветви лицевого нерва слева.астеноневротический синдром. заключение эксперта повреждения легкой степени.я предполагаю тяжелую степень учитывая дефект суставного отростка нижней челюсти слева,келлоидный рубец нижней губы,повреждения коронок передних зубов. ваше мнение?

Вред здоровью средней тяжести. Согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н. Т.к., в частности, для срастания сломанной нижней челюсти и восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в челюстно-лицевой области объективно требуется срок, превышающий 3 недели, независимо от фактической продолжительности лечения и самого факта наличия/отсутствия лечения в медицинских учреждениях.
Если рубец и/или невропатия ветви лицевого нерва реально обезображивает лицо, т.е. если СУД установит факт обезображивания лица - наказание будет по аналогии с установлением тяжкого вреда здоровью. Впрочем, это крайне призрачный шанс. По целому ряду причин. (Лекций при обезображивание лица/неизгладимость повреждений в области лица читать здесь не стану. Если благообразие лица действительно существенно нарушено - посоветуйтесь с адвокатом на этот счет. Что-то конкретное не поймете - можете обратиться сюда. Для справки почитайте ст.111 УК РФ - там есть про безображивание, п.13 Правил определения степени тяжести вреда ..., утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.09.07г. №522).
Именно келоидные рубцы встречаются редко. Гораздо чаще так называют самые обыкновенные рубцы в пору их максимальной выраженности (в срок порядка 2-4 месяцев с момента травмы). От незнания закономерностей развития рубцовой ткани или из коммерческого интереса при продаже мед.товаров или услуг для "исчезновения рубца".

Именно это к тяжкому вреду здоровью не относится. Абсолютно. Даже обсуждать нечего. (См.критерии тяжкого вреда здоровью в Приложении к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н.).