п.61 Таблицы процентов...



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы > медицинские критерии тяжести вреда здоровью
Толстый
Всем привет...Пункт звучит так...
Цитата
Рубцы в результате ожогов, отморожений или ран, ¦ ¦
¦ ¦расположенные на лице и (или) переднебоковой поверхности ¦ ¦
¦ ¦шеи: ¦ ¦
¦ ¦а) занимающие до 10% указанной поверхности; ¦ 5 ¦
¦ ¦б) занимающие 10 - 20%; ¦ 15 ¦
¦ ¦в) занимающие 20 - 30%; ¦ 25 ¦
¦ ¦г) свыше 30% данной поверхности. ¦ 35

Теперь давайте представим ситуацию, когда у потерпевшего имеют место рубцы, расположенные на переднебоковой поверхности шеи...Их площадь такова, что занимает почти половину переднебоковой поверхности шеи...
И тут мы сталкиваемся вот с какой проблемой: если за т.н."данную поверхность" считать "переднебоковую поверхность шеи" (где, собственно, и расположены рубцы), то мы получаем "свыше 30% данной поверхности". А если за "данную поверхность считать "лицо+переднебоковую поверхность шеи", то 30% не наберется...И тогда - средней тяжести...
Вся заморочка в этом "и (или)"...
Другой вариант: половина шеи в рубцах, плюс участочек на лице...так, пара кв.см...
Если считать за "данную поверхность" "лицо+шею" - не набираем 30% площади...А если отдельно шею? Конечно, набираем! Получается, в таком случае, это "и (или)" позволяет рулить этим пунктом в любую сторону...
---
Кто как понимает, прошу проголосовать.


andron15111987
Цитата(Толстый @ 13.03.2014 - 22:20)
Всем привет...Пункт звучит так...

Теперь давайте представим ситуацию, когда у потерпевшего имеют место рубцы, расположенные на переднебоковой поверхности шеи...Их площадь такова, что занимает почти половину переднебоковой поверхности шеи....

никогда не сталкивался и соответственно не обращал внимания. По идее надо учитывать и лицо и шею. А условные границы переднебоковой поверхности шеи где находятся?


Deni
Для наглядности: "Рубцы ... расположенные на лице и (или) переднебоковой поверхности шеи, занимающие ... % указанной, данной поверхности".
Так что тут действительно все не так просто с "по идее"...


Anton
Составители новых критериев, обратите внимание...


Толстый
Вот и результаты опроса доказывают, что и этот пункт мы не понимаем едино...
А прибавьте к этому еще и отсутствие методик определения соотношения площади рубцов к площади лица и шеи...Но это уже другая тема...


Светл@н@
Цитата(Толстый @ 13.03.2014 - 17:20)
Всем привет...Пункт звучит так...

Теперь давайте представим ситуацию, когда у потерпевшего имеют место рубцы, расположенные на переднебоковой поверхности шеи...Их площадь такова, что занимает почти половину переднебоковой поверхности шеи...
И тут мы сталкиваемся вот с какой проблемой: если за т.н."данную поверхность" считать "переднебоковую поверхность шеи" (где, собственно, и расположены рубцы), то мы получаем "свыше 30% данной поверхности". А если за "данную поверхность считать "лицо+переднебоковую поверхность шеи", то 30% не наберется...И тогда - средней тяжести...
Вся заморочка в этом "и (или)"...
Другой вариант: половина шеи в рубцах, плюс участочек на лице...так, пара кв.см...
Если считать за "данную поверхность" "лицо+шею" - не набираем 30% площади...А если отдельно шею? Конечно, набираем! Получается, в таком случае, это "и (или)" позволяет рулить этим пунктом в любую сторону...
---
Кто как понимает, прошу проголосовать.

Сложно :rotate:


Толстый
Да. Сложно. И жаль, что никто по существу не высказывается. Особенно авторы документа.




Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!