Особо сложные-что это?

Полная версия: Особо сложные-что это?


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы
dokka
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Вопрос в следующем: по каким признакам экспертиза относится к разряду особо сложных (т.е. отдается в работу не просто эксперту, а в отдел особо сложных)? Есть ли какие-либо четкие критерии, возможно зафиксированные в нормативных документах? Или все на усмотрение руководителя экспертноо учреждения?


йцук
Цитата(dokka @ 3.04.2006 - 16:37)

Есть ли какие-либо четкие критерии, возможно зафиксированные в нормативных документах? Или все на усмотрение руководителя экспертнооучреждения?
Обычно комиссионки и повторные. Иногда сложные, отвественные, социально-политически значимые, резонансные первичные экспертизы (на усмотрение руководителя).
О норомативных документах на эту тему в РФ не могу сказать.
С уважением.




dokka
Если я правильно понял уважаемого 'FILIN', посмотрев
гл.12 приказа 161. то к особо сложным относят только комиссионные и комплексные. С комиссионными все понятно. С комплексными сложнее, т.к практически любая экспертиза с телесными повреждениями включает вопросы криминалиста (отождествление орудия и повреждения, ситуационные, и пр.), но у нас нет отдельного эксперта-криминалиста, на все вопросы отвечает один эксперт. Считать ли такую экспертизу комплексной и соответственно особо сложной. Также непонятна ситуация с дополнительной--они бывают совсем простыми, просто следаку еще что-то надо узнать по вновь открывшимся обстоятельствам, не сложнее первичной. Как такие оценивать?


FILIN
Уважаемый dokka.
Цитата
т.к практически любая экспертиза с телесными повреждениями включает вопросы криминалиста (отождествление орудия и повреждения, ситуационные, и пр.)

Вы слишком широко трактуете понятие "отождествление".
Тв.Туп.Пред. - собственно, то же "отождествление", но никакие знания криминалистики здесь не нужны.
Цитата
Считать ли такую экспертизу комплексной

По общепринятой практике "комплексной" считается экспертиза, проведенная экспертами из экспертных учреждений разных профилей (СМЭ и автотехник и пр.). Эксперт танатолог+эксперт медико-криминалистического отделения не образуют "комплексной" комиссии экспертов.


Intern
Цитата(FILIN @ 3.04.2006 - 17:21)

Посмотрите гл.12 приказа 161.

А разве 161 приказ регламентирует производство медицинских судебных экспертиз?
Возможно ли ставить = между "экспертиза" и "исследование"?



Цитата(FILIN @ 4.04.2006 - 17:53)

По общепринятой практике "комплексной" считается экспертиза, проведенная экспертами из экспертных учреждений разных профилей (СМЭ и автотехник и пр.). Эксперт танатолог+эксперт медико-криминалистического отделения не образуют "комплексной" комиссии экспертов.

Уважаемый FILIN.
Полагаю, что общепринятая практика в данном случае просто соответствует УПК, поскольку все судебно-медицинские эксперты в сертификате должны иметь специальность "судебно-медицинская экспертиза".


FILIN
Уважаемый Intern.
Цитата
А разве 161 приказ регламентирует производство медицинских судебных экспертиз?

В части регламентирует и проведение экспертиз (экспертизу трупа, в частности), в части - регламентирует деятельность различных подразделений Бюро.
Цитата
Полагаю, что общепринятая практика в данном случае просто соответствует УПК

Эта практика сложилась задолго до принятия нового УПК ( а в старом - таких терминов не было).

Особо: на своем мнении не настаиваю. Не исключаю, что оно может и измениться.


Intern
Цитата(FILIN @ 11.05.2006 - 19:43)



Спасибо, уважаемый Filin. Во многом согласен с Вами. К сожалению, насколько мне известно, во многих регионах такая практика на деле не действует.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!