Здравствуйте! Пожалуйста, помогите моему другу. Бандиты убили его подругу, он не смог её защитить. Признаков жизни она не подавала. Он посчитал, что она мертва и оставил её на месте преступления, а сам погнался за убийцами. Когда милиция позже вместе с ним прибыла на место преступления, то он заметил, что тело лежит не так. Теперь его мучает совесть - если бы он отвез её в ближайший мед пункт - смог бы он её спасти? Ниже привожу его письмо об этом случае. Господа суд-медэксперты, дайте пожалуйстаоценку происходившему и скажите, виновен К-й в неоказании помощи или нет?
Большое Вам всем спасибо!
Очистите совесть у друга - виновен или нет?
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
ТС, читайте внимательно правила ФСМ, ссылки удалены.
З.Ы. Уважайте людей, которые Вас будут консультировать - рукописный текст читать сложно.
З.Ы. Уважайте людей, которые Вас будут консультировать - рукописный текст читать сложно.
Цитата
виновен К-й в неоказании помощи или нет
Этот вопрос однозначно может разрешить только суд. С учетом всех обстоятельств дела, а не только медицинской составляющей.
Представьте не только письмо, но заключение эксперта, исследовавшего труп. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков.
Вероятно, тогда будет возможность обоснованно предполагать, могло ли что-то измениться, если бы она была немедленно доставлена в мед.пункт (неплохо бы еще понимать время, за которое она могла бы быть туда доставлена, оснащение и реальные возможности этого мед.пункта: фельдшер с зеленкой и нашатырем - это одно, реанимационное отделение крупного стационара с хирургическим отделением и т.д. - совсем другое).
Когда у Вас будут все необходимые материалы и Вы решите их опубликовать (в удобном для прочтения виде! С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) - обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть эту Вашу тему.
Цитата(Радомир @ 27.03.2014 - 10:58) 
Когда у Вас будут все необходимые материалы и Вы решите их опубликовать (в удобном для прочтения виде! С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) - обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть эту Вашу тему.
Вот собственно само письмо и история описанная этим человеком в прикрепленном файле ...
Представьте полностью (с соблюдением п.7.3.1 Правил ФСМ) Акт исследования трупа и Заключение эксперта (оно также должно быть в деле). Письмо - это версия происшествия, но не источник достоверных медицинских фактов.
Цитата(Радомир @ 6.04.2014 - 20:28)
Представьте полностью (с соблюдением п.7.3.1 Правил ФСМ) Акт исследования трупа и Заключение эксперта (оно также должно быть в деле). Письмо - это версия происшествия, но не источник достоверных медицинских фактов.
А нельзя ли (пока акта и заключения нет) ответить на его вопросы?
Нет.
Вы же не за безусловным утешением сюда обратились. И не за голословным обвинением. И не за прорицанием.
А за анализом медицинских фактов. С целью решения своих весьма непростых вопросов. Предложив Вас не жалеть (см.письмо).
Полагаю, что ознакомление нас с Актом (которые, судя по письму, у Вас есть) и Заключением эксперта (получить его реально!) - невеликий труд для Вас, но в этом - основа для нашей работы.
Нужно Вам профессиональное мнение экспертов - обеспечьте минимально необходимое для этого. Нет - значит, нет.
Вы же не за безусловным утешением сюда обратились. И не за голословным обвинением. И не за прорицанием.
А за анализом медицинских фактов. С целью решения своих весьма непростых вопросов. Предложив Вас не жалеть (см.письмо).
Полагаю, что ознакомление нас с Актом (которые, судя по письму, у Вас есть) и Заключением эксперта (получить его реально!) - невеликий труд для Вас, но в этом - основа для нашей работы.
Нужно Вам профессиональное мнение экспертов - обеспечьте минимально необходимое для этого. Нет - значит, нет.
Сочтете возможным представить нам необходимые материалы (ПОЛНЫЕ тексты Акта и Заключения эксперта) - обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть ЭТУ Вашу тему.