Формирование новообразования в коже



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская гистология
Надежда Ивановна
Под SMAS некое новообразование, которое можно принять за гранулему, но в реалии там имеет место гиперплазия эпителия наружного корневого эпителиального влагалища и наблюдается рост единичных волос в нехарактерном месте. Попадание в эту область волос в качестве инородных тел исключен. Это какая то опухоль придатков кожи? У кого есть иное мнение?
На 1 фото представлен рост волос в норме
Далее представлены микрофотографии выше описанной структуры при увеличении х100, х200 и х400


Медик
Цитата(Надежда Ивановна @ 2.04.2014 - 17:43)
можно принять за гранулему

Вы под этим понимаете пиогенную гранулёму или грануляционную ткань ?
Материал взят откуда ?


Надежда Ивановна
Цитата(Медик @ 2.04.2014 - 19:44)
Вы под этим понимаете пиогенную гранулёму или грануляционную ткань ?
Материал взят откуда ?

Нет, не пиогенную и не грануляционную ткань, а последствие какого-либо не специфического воспаления типа обособленного мононуклеарного инфильтрата. Материал взят из области введения тестируемого препарата (межлопаточная область). Вначале я думала, что во время введения под кожу попали волосы, но препарат вводили новорожденным хомякам и на тот момент они были безшерстными. Я провожу доклиническое исследование препарата с потенциальным туморогенным эффектом, который планируется внедрять в педиатрическую практику. По результатам гистологического анализа препарат обладает туморогенным действием.
А с Вами можно общаться по скайпу, иногда?)))


sbz
Цитата(Надежда Ивановна @ 2.04.2014 - 20:09)
Нет, не пиогенную и не грануляционную ткань, а последствие какого-либо не специфического воспаления типа обособленного мононуклеарного инфильтрата. Материал взят из области введения тестируемого препарата (межлопаточная область). Вначале я думала, что во время введения под кожу попали волосы, но препарат вводили новорожденным хомякам и на тот момент они были безшерстными. Я провожу доклиническое исследование препарата с потенциальным туморогенным эффектом, который планируется внедрять в педиатрическую практику. По результатам гистологического анализа препарат обладает туморогенным действием.
А с Вами можно общаться по скайпу, иногда?)))

вы агрессию н.и. можете вызвать по регистрации !
Хомяки делятся:
- многошерстные *(5-ть шерсточек над ногтем 4-м задней лапы)


и. бесшерстные которые хомЯчкам вообще не кажутся

а структуры такие, посмотрел, хомячковотости неподходящи

с ув.


Надежда Ивановна
Цитата(sbz @ 2.04.2014 - 20:23)
вы агрессию н.и. можете вызвать по регистрации !
Хомяки делятся:
- многошерстные *(5-ть шерсточек над ногтем 4-м задней лапы)
и. бесшерстные которые хомЯчкам вообще не кажутся

а структуры такие, посмотрел, хомячковотости неподходящи

с ув.

Я не поняла ход Ваших мыслей!
Благодарю за некомпетентный ответ!


Медик
Цитата(sbz @ 2.04.2014 - 20:23)

Хомяки делятся:
- многошерстные *(5-ть шерсточек над ногтем 4-м задней лапы)
и. бесшерстные которые хомЯчкам вообще не кажутся

Знания - сила. smile.gif

Цитата(Надежда Ивановна @ 2.04.2014 - 17:43)
Это какая то опухоль придатков кожи?

Нет.
Три последних фото - одно животное?


Надежда Ивановна
Цитата(Медик @ 2.04.2014 - 20:40)
Знания - сила. smile.gif
Нет.
Три последних фото - одно животное?

Да, это одно и тоже животное и одно и тоже место, сфотографированное при разных увеличениях.
Я полагаю это доброкачественное новообразование. За последние 12 лет просмотрела несколько тысяч препаратов кожи. но такое никогда не встречала.


Медик
Цитата(Надежда Ивановна @ 2.04.2014 - 20:43)

Я полагаю это доброкачественное новообразование.

На основании чего ?


sbz
Цитата(Медик @ 2.04.2014 - 20:40)

Три последних фото - одно животное?


Дойти можно и до эмбиологии, до этих -зачатков, до тератом - в последующем

А судебная м-на здесь причем? хомячки бесшерстные самки-самцы... многошерстные (бездетные-многодетные в популяциях)

Прочитал, что удалось в школе, -Бернгарда Гржимека, - к 1-му курсу уже охладел

ЕСТЬ нечеловеческое изучение животного мира УРОВЕНЬ представье


Надежда Ивановна
Цитата(sbz @ 2.04.2014 - 20:51)
Дойти можно и до эмбиологии, до этих -зачатков, до тератом - в последующем

А судебная м-на здесь причем? хомячки бесшерстные самки-самцы... многошерстные (бездетные-многодетные в популяциях)

Прочитал, что удалось в школе, -Бернгарда Гржимека, - к 1-му курсу уже охладел

ЕСТЬ нечеловеческое изучение животного мира УРОВЕНЬ представье

Перестаньте писать всякую хрень! На этом форуме я хочу общаться с грамотными патогистологами.


Цитата(Медик @ 2.04.2014 - 20:49)
На основании чего ?

Прежде на основании того, что в представленной области в норме ничего подобного не встречается. Вы клоните к тому, что это может быть аномалия развития? Допускаю. Артефакт? Маловероятно, т.к. препарат тонкий и наложение ткани на ткань при увеличении х400 было бы заметно. За 12 лет работы я такое имела возможность видеть в тканях! При случае выложу микрофото.


Медик
Цитата(Надежда Ивановна @ 2.04.2014 - 21:04)
Вы клоните к тому, что это может быть аномалия развития?

Именно так.


Надежда Ивановна
Цитата(Медик @ 2.04.2014 - 21:24)
Именно так.

Да, вероятнее всего, это аномалия развития. Но красиво то как и не обычно!


доктор морфолог
Цитата(Надежда Ивановна @ 2.04.2014 - 19:43)
Под SMAS некое новообразование, которое можно принять за гранулему, но в реалии там имеет место гиперплазия эпителия наружного корневого эпителиального влагалища и наблюдается рост единичных волос в нехарактерном месте. Попадание в эту область волос в качестве инородных тел исключен. Это какая то опухоль придатков кожи? У кого есть иное мнение?
На 1 фото представлен рост волос в норме
Далее представлены микрофотографии выше описанной структуры при увеличении х100, х200 и х400

Ув.Н.И.! На микрофото мое мнение паразитарное, либо грибковое поражение. За трихоэпителиому с ее разновидностям, я не тороплюсь. Нужно исследовать поначалу на грибков и паразитов, затем мне кажется на ИГХ или ИЦХ


доктор морфолог
Цитата(Надежда Ивановна @ 2.04.2014 - 19:43)
Под SMAS некое новообразование, которое можно принять за гранулему, но в реалии там имеет место гиперплазия эпителия наружного корневого эпителиального влагалища и наблюдается рост единичных волос в нехарактерном месте. Попадание в эту область волос в качестве инородных тел исключен. Это какая то опухоль придатков кожи? У кого есть иное мнение?
На 1 фото представлен рост волос в норме
Далее представлены микрофотографии выше описанной структуры при увеличении х100, х200 и х400



Может быть анамальный рост волоса при деформации фолликулов и врастание волоса не выходя из толщи кожи в подкожное пространство?


Надежда Ивановна
Цитата(доктор морфолог @ 4.04.2014 - 12:41)
Ув.Н.И.! На микрофото мое мнение паразитарное, либо грибковое поражение. За трихоэпителиому с ее разновидностям, я не тороплюсь. Нужно исследовать поначалу на грибков и паразитов, затем мне кажется на ИГХ или ИЦХ



Вероятность поражения паразитарного или грибкового характера исключена, т.к. мы работаем с SPF животными (беспатогенными), в вот на трихоэпителиому очень похоже. Посмотрела в инете материалы и нашла очень похожие микрофотографии. Благодарю Вас, что подсказали правильную идею!


Медик
Цитата(Надежда Ивановна @ 4.04.2014 - 21:28)
на трихоэпителиому очень похоже.

Не похоже.Строение трихоэпителиомы понятно отражено в старом её названии.
Нет:
-кист с кератином,плотной фиброзной стромы;
-палисадообразного расположения клеток по периферии.
На фото не опухоль.


Надежда Ивановна
Цитата(Надежда Ивановна @ 4.04.2014 - 21:28)
Вероятность поражения паразитарного или грибкового характера исключена, т.к. мы работаем с SPF животными (беспатогенными), в вот на трихоэпителиому очень похоже. Посмотрела в инете материалы и нашла очень похожие микрофотографии. Благодарю Вас, что подсказали правильную идею!


Вот, нашла еще один интересный случай в коже хомяка (у всех остальных 69-ти все в норме) , - гиперплазия волосяных фолликулов и много глыбок меланина, у меня подозрение, что это начало развития меланомы. Фото прилагаю. На первых трех фото представлена кожа в норме, а на следующих трех процесс, которых описала выше. Ваше мнение?


Цитата(Медик @ 4.04.2014 - 21:57)
Не похоже.Строение трихоэпителиомы понятно отражено в старом её названии.
Нет:
-кист с кератином,плотной фиброзной стромы;
-палисадообразного расположения клеток по периферии.
На фото не опухоль.



Вот, нашла еще один интересный случай в коже хомяка (у всех остальных 69-ти все в норме) , - гиперплазия волосяных фолликулов и много глыбок меланина, у меня подозрение, что это начало развития меланомы. Фото прилагаю. На первых трех фото представлена кожа в норме, а на следующих трех процесс, которых описала выше. Ваше мнение?


Медик
Цитата(Надежда Ивановна @ 4.04.2014 - 22:04)
меланомы.

Не фантазируйте. smile.gif


sbz
Цитата(Надежда Ивановна @ 4.04.2014 - 22:04)
Вот, нашла еще один интересный случай в коже хомяка (у всех остальных 69-ти все в норме) , - гиперплазия волосяных фолликулов и много глыбок меланина, у меня подозрение, что это начало развития меланомы.


Вы ветеринар + врач-педиатр + .... так понял. 2-3 высших образования?

Судебным медикам хомяки неподвластны, с ув.


Надежда Ивановна
]Вы ветеринар + врач-педиатр + .... так понял. 2-3 высших образования?

Я провожу гистологический анализ органов животных в рамках доклинических исследований фармакологических препаратов. На основании результатов гистологического анализа принимается решение о возможности проведения клинических испытаний, т.е. на людях. С моей точки зрения гистологи, работающие в области судебной медицины, являются наиболее грамотными в России по сравнению с остальными. В этой связи мне хотелось бы пополнить свои познания в области патогистологии. Всех Вам благ!


sbz
Цитата(Надежда Ивановна @ 5.04.2014 - 13:49)
]Вы ветеринар + врач-педиатр + .... так понял. 2-3 высших образования?

Я провожу гистологический анализ органов животных в рамках доклинических исследований фармакологических препаратов. На основании результатов гистологического анализа принимается решение о возможности проведения клинических испытаний, т.е. на людях. С моей точки зрения гистологи, работающие в области судебной медицины, являются наиболее грамотными в России по сравнению с остальными. В этой связи мне хотелось бы пополнить свои познания в области патогистологии. Всех Вам благ!


огромное спасибо за понимание
Вопросы:
- основная специальность (и во-обще сколько у Вас сертиф. специалиста; некоторые в педиатрии имеют 3-4)
- хомяк... крыса...собака...свинья...примат и ЧЕЛОВЕК В чем на 2014-й я нарушил последовательность?

с ув. к вашему труду


доктор морфолог
Цитата(sbz @ 5.04.2014 - 16:49)
огромное спасибо за понимание
Вопросы:
- основная специальность (и во-обще сколько у Вас сертиф. специалиста; некоторые в педиатрии имеют 3-4)
- хомяк... крыса...собака...свинья...примат и ЧЕЛОВЕК В чем на 2014-й я нарушил последовательность?

с ув. к вашему труду

ув.маэстро! Давайте как цивилизованные люди и как участники будем уважать и ценить ФСМ, давайте что попало не будем писать!!!


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!