Только по диагнозу достоверный экспертный вывод сделать нельзя. И само по себе слово "проникающий" в диагнозе не всегда означает, что рана, фактически была проникающей. Это устанавливается при исследовании рентгенограмм, протокола операции, полных текстов записей врачей и т.д.
Поэтому серьезных оснований для ответа на Ваш вопрос у нас нет. Для этого нужны подробные сведения из медицинских документов. У эксперта, давшего заключение, такие данные были. Они изложены в исследовательской части "Заключения эксперта". Ознакомившись с этой информацией, вероятно, можно будет решить какова должна быть оценка степени тяжести вреда здоровью. В соответствии с действующими нормативно-правовыми документами.
Цитата
я прошу пояснить к какой степини тяжести относятся мои ранения..
Цитата
Вообще проникающее ранение грудной клетки в РФ относится к тяжкому вреду здоровью. Ранение молочной железы вероятней легкий вред здоровью.
ВООБЩЕ, да. Но при экспертизе всегда оценивается конкретный случай у конкретного человека, исходя из конкретных медицинских сведений.
Когда у Вас будет полный текст заключения эксперта, Вы можете обратиться к любому модератору с просьбой вновь открыть ЭТУ Вашу тему, выложить ПОЛНОСТЬЮ текст заключения эксперта (с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) и задать интересующие Вас вопросы.
Тема закрыта.