фенобарбитал

Полная версия: фенобарбитал


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
prime
Может ли экспертиза анализа мочи показавшая наличие малой дозы фенобарбитала являться однозначной причиной для вынесения обвинительного приговора мирового судьи по делу ДТП (дорожно транспортного происшествия) ? Можно ли однозначно заявить что не значительная или остаточная доза данного вещества явилась причиной опьянения спутанности сознания,потери ориентации , либо спутанности сознания. Может ли только наличие данного вещества быть поводом для вынесения постановления мирового судьи и явиться обвинительным приговором? Или же для точного и однозначного - правильного решения требуется более развернутая экспертиза судебного мед. эксперта с учетом всех тонкостей?


Толстый
Концентрация указана?


Deni
Токсикологическое исследование мочи, как я понял, было выполнено врачом-наркологом в рамках освидетельствования по установлению состояния опьянения. Опьянение было подтверждено клинически и наличием следов фенобарбитала в моче... Суду этого вполне достаточно. В следующий раз при "спутанности сознания, потери ориентации" лучше не садитесь за руль.
А судебно-медицинская экспертиза здесь причем?


Радомир
Цитата
Может ли экспертиза анализа мочи показавшая наличие малой дозы фенобарбитала являться однозначной причиной для вынесения обвинительного приговора мирового судьи по делу ДТП (дорожно транспортного происшествия) ?

Не лукавьте: решение суда вынесено не только на основании "наличия малой дозы фенобарбитала". Обнаружение этой "малой дозы фенобарбитала" - одно из объективных оснований для выводов эксперта-нарколога. А заключение эксперта - одно из оснований для приговора суда.
Цитата
Можно ли однозначно заявить что не значительная или остаточная доза данного вещества явилась причиной опьянения спутанности сознания,потери ориентации, либо спутанности сознания.

"Малая"и "незначительная" - сугубо оценочные и неконкретные понятия. Полагаю, эксперт нарколог указал концентрацию фенобарбитала в общепринятых единицах выражения концентрации. "Остаточная доза" - вывод, указывающий на предшествующее наличие в организме более высокой концентрации данного вещества. Вероятно, что этот вывод обоснован экспертом-наркологом (клиническими данными, временем от их выявления до забора биоматериала, динамическим обследованием, материалами дела и т.д.).
Цитата
Может ли только наличие данного вещества быть поводом для вынесения постановления мирового судьи и явиться обвинительным приговором?

Обнаружение фенобарбитала, выявление соответствующей клинической картины (спутанность сознания, потеря ориентации) при отсутствии иных реальных причин для подобной неврологической патологии (например, ушиба головного мозга, энцефалита и т.п.) принципиально может быть достаточным для обоснования наличия состояния острой интоксикации фенобарбиталом соответствующей тяжести (клинической выраженности). Про поводы для судебных решений и оснований для вынесения судами обвинительных приговоров спросите у Вашего адвоката. Судебно-медицинские эксперты некомпетентны в подобных правовых вопросах.
Цитата
Или же для точного и однозначного - правильного решения требуется более развернутая экспертиза судебного мед. эксперта с учетом всех тонкостей?

Это наркологическая, а не судебно-медицинская экспертиза. Суд счел выполненную экспертизу допустимым доказательством. Право суда. Вы вправе были ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной наркологической экспертизы, включая право на постановку дополнительных вопросов и т.д. Обсудите с Вашим адвокатом этот вопрос теории и практики назначения судебных экспертиз и использования их в качестве доказательства в процессе. Мы этим не занимаемся.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!