Нужно ли разрешение на выдачу трупа при убийстве?!

Уважаемые коллеги.
В 182 приказе сказано что "...В случае убийства или подозрении на него трупы выдаются для погребения с письменного разрешения органов внутренних дел или прокуратуры" .
В остальных случаях трупы выдаютсяпо предъявлении из ЗАГСа гербового документа - "Свидетельства о смерти".

Приказ 182 отменён.
Мы работаем по Приказу №161 МЗ РФ от 24.04.2003 г. "Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы" где многое повторяется из 182 приказа
НО... правила выдачи трупа в нем не обозначены вообще!!
Эксперт нашего отделения заявил, что в связи с тем, что в новом 161 приказе, не прописаны правила выдачи трупа, то разрешения на выдачу трупа убитого он ждать не обязан.
Он заполнил и отдал медицинскую справку о смерти родственникам.
Остальное, с его слов, его не касается. За выдачей трупа он следить не обязан.
Пусть мол, родные забирают труп когда угодно, если у них есть документ из ЗАГСа.
Прав ли он?
И стоит ли нам всем так поступать?

Мы от греха с разрешениями работаем. Хотя как-то (по ошибке) выдали так, прокуратура поскандалила, поскандалила, да и ничего не сделала.

Разрешения на выдачу трупов у нас использовались только раза два. Отдаём просто так, никогда ещё претензий ни от кого не было.

Прав. Нет ни одного законодательного акта, который реламентировал бы сейчас захоронение трупа в случаях убийств.

Вряд ли стоит. Все же поинтересоваться у следователя целесообразно.
Помимо всех остальных причин - возможная эксгумация.

Это утверждение откуда появилось? Если не трудно, дайте ссылку на законодателя.

Severina нужно посмотреть:федеральный закон о огребении и похоронном деле, нормативные акты выдачи врачебных свидетельств о смерти. и еще точно не помню но что вязаное с терроризмом (какая то бумага ген прокуратуры о погребении террористов ( не хочу подробностей комерч. тайна что то вроде этого(пойми правильно).У нас взяты бумаги от район-прокуратур что в установленые сроки захараниваем безродных и невостребованых чтоб не разбиратся с каждым это по закону о погребении и похоронном деле. лучше посмотреть эти документы.

Из того же 182 приказа.

Да, действительно:

Интересно, получается, кто помнит - подскажите: когда действовал этот приказ, что нельзя было забрать труп из морга по врачебному свидетельству о смерти, а именно только по свидетельству из ЗАГСа?

Что касается разрешений на ВЫДАЧУ трупа, то в Ростовском Бюро таковых не требуется. Только на кремацию родственникам необходимо разрешение прокуратуры.

Уважаемый Жора! По поводу террористов - это закон о терроризме,все что касается нас - это то, что труп нельзя передавать родственикам или иным лицам, захоронением трупа занимаются силовыы структуры. В нальчике даже митинги проводились связи с тем, что родственникам не выдывались тела. Единственная проблема с телами террористов это их охрана. Просто не надо забывать писать письма, что охраны нет и просьба ее организовать.

Это, конечно, больше резонерство.
Заранее извиняюсь.
Но, как эксперт определяет что труп - террориста?
И представителям каких "силовых структур" следует выдавать труп?
Заодно обращу Ваше внимание на то, что заполнение графы "Где захоронен труп" в журнале установленной формы, этот Закон не отменяет.

Выдаем трупы по свидетельству,выданному нами же.Задержек в выдаче не наблюдаются.Может потому что очереди по вскрытию криминала нет и все прибегают (милиция,прокуратура) сразу же ,да ещё торопят..

Уважаемые коллеги!!!
Вы можете спорить, доказываать свою правоту или же не правоту в данных, или же отдельно взятых случаях, но можно однозначно ответить - (извините грубо) - больше бумаги - чище ж... (задне-проходное отверстие). Спросите vitalykk что произошло с экспертом, который выдал врачебное свидетельсво о смерти по делу Гонгадзе??? И в чем он был виноват? И что с ним сделали?
Не будем усугублять данные варианты, просто я хочу сказать, что всегда судебно-медицинский эксперт действует на свой стах и риск, а как он это будет обосновывать - чисто его проблемы. Я уверен, что в случаях резонансных дел, никакое законодательство, никакой страны, не спасет отдельно взятого эксперта!!! Каждый кузнец своего "счастья".

Уважаемый fansme.
Не совсем понял Ваш пост.
Что Вы, собственно, предлагаете?

[quote] Но, как эксперт определяет что труп -террориста?
И представителям каких "силовых структур" следует выдавать труп?[quote][quote]
Обычно в постановлении указывается, что данный труп принадлежал лицу, участвующему в совершении терракта. Тут же может быть в постановлении указание, на запрет выдачи трупа или в сопроводительных бумагах. Хотя как говорили, что иногда нигде это не указывалось. Практика показывает, что вскрытие дапнных лиц происходит отдельно (в другом городе или даже в регионе). Например, когда на прошлогоднем совещание в Ростове докладывалось о Беслане, то там говорилось что исследование трупов террористов происходило в городе нальчике, то есть в другом регионе. Также в основном все трупы идут или как неизвестные или под номерами. То есть сами понимаете, что неизвестный труп мы не можем выдать без разрешения. Обычно следствие или ФСБ, которая по закону о терроризме и должна заниматься захоронением постоянно и тесно работают с экспертами.
Труп обычно забирает следователь из группы созданной для расследования терракта. В журнале делается запись отдан тому-то тому-то и все. Можно еще раз указать, что терракт.