Переквалификация лёгкого вреда здоровью на средний

Добрый день, прошу совета, на какое заключение судмедэкспертизы можно рассчитывать в моём случае.

Три месяца назад получил от хулигана сильный удар в глаз. Собрал документы, подаю в суд в частном порядке за причинение легкого вреда здоровью (делал судмедэкспертизу после происшествия). Гематома через месяц прошла, глаз открылся, но проблему сейчас получил серьёзную и необратимую. Повреждёны двигательные мышцы глаза, когда смотрю в правую часть кругозора всё нормально, в левую, вверх или вниз - появляется сильное двоение и головокружение (картинка не совпадает). По словам врача оперировать такое никто не будет и мне с этим жить.

Ощущаю себя инвалидом, т.к не могу водить автомобиль (по этой причине думаю уволят с работы), ездить на велосипеде, заниматься активным спортом, смотреть на людей, если они стоят слева от меня.

Можно ли квалифицировать такие последствия травмы как средний вред здоровью?
Заранее спасибо за вашу помощь.

Заключение выложите

То, что Вы описываете - есть симптомы, частью - субъективные. Пройдите обследование в офтальмологической клинике, уточните свой диагноз - тогда появится ЧТО обсуждать

Изначально, Вы и легкому вреду были "рады". Теперь хотите уже средний.
А Вы хоть раз зашли к адвокату/юристу?

отвечая по юр аспекту, собрал информацию, нанял юриста, в частном порядке подали в суд по 115, дело осложнилось тем, что у хулигана два листа судимостей с 12 лет (в основном побои), в розыске с января еще по двум эпизодам 115 и 116. С января по март отмечены приводы в полицию, где его оформляли и опять отпускали. Не понимаю, как такое может быть. Считаю, что от таких общество надо ограждать.

по существу вопроса прилагаю запись врача калининградской лазерной микрохирургии глаза, который согласился принять, но пройти высококвалифицированное обследование по моемй проблеме, не говоря уже о лечении, только питер или москва.

Выложите заключение эксперта. ПОЛНОСТЬЮ весь текст ( с соблюдением п.7.3.1Правил Форума судебных медиков). Тогда можно будет обсуждать вопрос предметно, а не на уровне жалоб на головокружение и какой врач что сказал.
Выложенная Вами "запись врача" малоинформативна. Мягко говоря.

Для ответа на Ваш вопрос нужны (по крайней мере):
1.Заключение эксперта.
2.Профессиональное офтальмологическое обследование.
3.Оч.желательно - МРТ содержимого глазницы.
4.Сведения о состоянии органа зрения до этой травмы (из амбулаторной карты и т.п.).
Когда у Вас будут эти данные, можете обратиться к любому модератору с просьбой вновь открыть ЭТУ Вашу тему. Сейчас обсуждать нечего, т.к. нет даже минимально необходимой медицинской информации. А гаданием или пустопорожними обсуждениями "хулигана" здесь заниматься не принято.
Тема закрыта.