Степень тяжести при ДТП (ребенок)

В январе 2014 в калужской области на пешеходном переходе сбили мою дочь, в результате у девочки били зафиксированы ЗЧМТ: сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей левой височной области. (эпикриз) 10 дней в больнице и еще месяц на стационарном лечении. Головные боли периодически бывают до сих пор.
Местный эксперт криминала в этом не увидел его вывод (без личного осмотра ребенка): "...судебно-медицинской оценке не подлежат".
Вопросов несколько:
1. О какой степени тяжести может идти речь при проведении независимой медицинской эспертизе;
2. Где в Москве можно осуществить независимую медицинскую экспертизу;
3. Сколько это будет стоить;
4. Сколько по времени занимает такая экспертиза.

Заранее спасибо за помощь!

Криминал эксперт не распознает. Похоже в медкарте отсутствуют объективные данные черепно-мозговой травмы. Прежде чем искать "независимых", ознакомьте здесь с заключением эксперта, соблюдая правила форума, будет более предметный разговор.

Для объективной оценки размещаю сканы эпикриза и заключение эксперта.
Могу добавить, что данное заключение позволило водителю избежать наказания, т.к. штраф в 1500 руб. за сбитого на пешеходном переходе ребенка наказанием не считаю.


И еще:

И последнее:

в представленных документах данных за черепно-мозговую травму нет. С заключением эксперта согласен.

Я не медик, поэтому мне трудно спорить со специалистами, но:
- что является причиной частичной потери памяти? Ребенок не помнит ни момента удара, ни приезда скорой;
- наличие синяков, шишка, неоднократные обмороки, периодическая головная боль (до аварии не было), это то же не является вредом здоровью?
- психологическая травма (ребенок до сих пор боится переходить дорогу) это то же мелочи?

На всякий случай еще один документ.

И один вопрос: от чего нас лечили 1,5 месяцев если ЧМЗТ не было?

Тема перемещена в Консультационный центр.

Во-первых, не нашел записей про частичную потерю памяти в медицинских документах.
Потеря сознания так же не была ОБЪЕКТИВИЗИРОВАНА, т.е. медики не видели потерпевшую в бессознательном состоянии. Извините, конечно, но говорить можно что угодно. Не сомневаюсь в Вашей честности, но не можем мы опираться в своих выводах на то, что говорят.


Покажите, где в Ваших медицинских документах описаны "синяки"?
Обмороки и периодическая головная боль могут быть вызваны самыми различными причинами. Учитывая возраст потерпевшей (10 класс) чаще всего это вегето-сосудистая дистония.


Это, безусловно, не мелочи, но с судебно-медицинской точки зрения на степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влияет. Таковы правила.

Добавлю лишь, что никто здесь не утверждает, что у Вашего ребенка не было сотрясения головного мозга (этого не говорит и эксперт, проводивший Вашу экспертизу). Но в медицинских документах НЕТ описания повреждений и характерных неврологических симптомов, которые бы позволили нам подтвердить эту травму.

С 2015 года возможно (если не внесут поправки) проводить (не производить!) с/м экспертизы, т.н. независимые.. См. 323-ФЗ, 2011
пока- ИССЛЕДОВАНИЕ, МНЕНИЕ...

с ув.

Лечащие доктора сэкономили на описании ЧМТ, отсюда единственно возможный экспертный вывод, увы.

И таких случаев пруд пруди, к сожалению.

Тема закрыта.