Цитата(Anton @ 18.06.2014 - 18:36)
2. Кто исследовал одежду? Найдутся 20 свидетелей (типа того реаниматолога), которые видели кровь на ней. И всей кучей стирали потом с порошком "Ариэль". А потерпевший расскажет, как он глотал всю кровь. Адвоката Вам и специалиста в суд.
Куртку осматривал следователь (как вещдок). И, кроме того, есть ее описание в заключении эксперта-криминалиста. Ни там, ни там о следах крови и речи нет
Цитата(Anton @ 18.06.2014 - 18:36)
2. Кто исследовал одежду? Найдутся 20 свидетелей (типа того реаниматолога), которые видели кровь на ней. И всей кучей стирали потом с порошком "Ариэль". А потерпевший расскажет, как он глотал всю кровь.
Описание куртки есть в протоколе осмотра вещдоков и в заключении криминалистической экспертизы. И там, и там написано, что она грязная (вплоть до того, что есть след обуви), но ни о каких следах крови там речи нет. Осмотр места происшествия не проводился, то есть и там никакие следы крови не зафиксированы. Моя одежда не изымалась, так что и на мне крови не обнаружено (это не к тому, что она там была, никакой крови и не было, просто, чтоб было понятно, каков объем доказательств).
Боюсь, что суд не вызовет специалиста. Сейчас мы уже дошли до того, что пытаемся возобновить производство по делу. Т.к. я уже успел и срок отбыть, т.е. приговор прошел все судебные инстанции.