Цитата
возможно ли получения таких травм с одного удара кулаком в область лица (со слов обвиняемого ударил в скользь в область лица) муж упал на землю на спину!!
По диагнозу это достоверно не определить.
Перелом костей носа и ушиб головного мозга с излиянием крови под паутинную оболочку головного мозга (субарахноидальная геморрагия) мог образоваться от одного удара кулаком по области носа.
Где точно располагался "ушиб мягких тканей лица и головы", что это за "ушиб" (кровоподтек, гематома, ссадина или же нет ничего объективного, а только слова больного про то что "вот сюда стукнули и тут теперь больно немножко"), один "ушиб" или несколько - мне неведомо. То есть пока не понятно, были ли зафиксированы еще какие-то повреждения. От этого зависит будет ли "ушиб" фигурировать в судебно-медицинском диагнозе или же эксперт должен будет указать, что этот диагноз ("ушиб мягких тканей") не подтвержден объективными медицинскими данными и, по этой причине, не подлежит экспертной оценке (в соответствии с пунктом 27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н).
Возможно про "ушиб мягких тканей" как-то понятно описано в медицинских документах, после исследования которых можно будет решить могла ли эта травма возникнуть от одного удара (по лицу), от двух ударов (по лицу и при падении) или от более, чем двух ударов.
Дождитесь заключения эксперта. По клиническому диагнозу невозможно делать достоверные суждения. Только предположительные. Так в экспертизе не принято. Мы гаданием не занимаемся. Да и Вам не к чему всякие "может быть так, может - этак" - в юридическом процессе нужно максимально четкое определение фактов и их ясная оценка, а не предположительные рассуждения вокруг маленького кусочка не абсолютно достоверной информации (клинический диагноз).