Уважаемые эксперты, очень прошу ваших мнений по данной экспертизе!
Опишу кратко картину, инцидент произошел 23 числа, через пару часов человека доставили по скорой в стационар, где он был осмотрен врачом нейрохирургом и поставлен дз Ушибы мягких тканей головы. Ни одного данного( невр.симптоматики, обьективного статуса) нет. Далее 24 человек обращается в травмапункт, где ставится такой же диагноз. (в экспертизе все данные есть) .Ну а 25 идет к неврологу, и на основание суб.жалоб. неуверенной ПНП и пошатывания в позе Ромберга ставится диагноз СГМ.
Вопросы к вам- можно ли по предоставленным документам судить о СГМ? Достаточно ли описанного чтоб поставить легкий вред? Возможно ли получение травмы в более поздний срок( можно ли разделить даты)