определение тяжести причиненного вреда здоровью



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
aip
Здравствуйте уважаемые эксперты.
В результате ДТП с участием пешехода, в результате пешеход получил следующие травмы: ЗЧМТ, СГМ, ушибы, и перелом головки малой берцовой кости. В стационаре пострадавший отлежал 20 дней и был выписан для дальнейшего лечения амбулаторно. СМЭ определен тяжкий вред здоровью.
Вопрос:
относится ли малая берцовая к костям коленного сустава?
вопрос связан с тем, что вызывает сомнение в определении вреда здоровью.Есть ли смыл в ходатайстве о пересмотре заключения эксперта. Экспертиза ссылается в своем заключении на п. 6.11.7 из Перечня


Медик
Цитата(aip @ 12.10.2014 - 20:50)

относится ли малая берцовая к костям коленного сустава?

Малая берцовая кость не образует коленный сустав.Коленный сустав составляют бедренная кость,большеберцовая кость и надколенник.
Можете нам показать экспертизу ?


Радомир
Цитата
ЗЧМТ, СГМ, ушибы, и перелом головки малой берцовой кости.

Максимум - вред здоровью средней тяжести. Из-за наличия перелома малоберцовой кости.
Эта кость не участвует в формировании коленного сустава, её перелом не относится к опасным для жизни повреждениям или к повреждениям, влекущим за собой стойкеую утрату общей трудоспособности не менее одной трети.
Цитата
Можете нам показать экспертизу ?

С соблюдением пункта 7.3.1 Правил Форума судебных медиков.


aip
Цитата(Радомир @ 12.10.2014 - 23:50)
Максимум - вред здоровью средней тяжести. Из-за наличия перелома малоберцовой кости.
Эта кость не участвует в формировании коленного сустава, её перелом не относится к опасным для жизни повреждениям или к повреждениям, влекущим за собой стойкеую утрату общей трудоспособности не менее одной трети.

С соблюдением пункта 7.3.1 Правил Форума судебных медиков.

Да, буду дома выложу.


aip
Цитата(aip @ 13.10.2014 - 14:20)
Да, буду дома выложу.

Уважаемые эксперты, вот заключение СМЭ. Хотелось бы узнать ваше экспертное мнение. В настоящее время по данному заключению будет предъявлено обвинение, это будет завтра. Хотим заявлять ходатайство о пересмотре СМЭ, но для этого нужно аргументирование несогласие с заключением. Если с Вашей точки зрения перелом головки малой бортовой кости не относится к костям коленного сустава, дайте пожалуйста сноску на какой нибудь документ который определяет какие кости относятся к костям составляющим коленный сустав. Пересмотрев интернет, буквально определения не нашел.
Не занимался бы такими тонкостями, но потерпевший на этапе следствия на примирение не идет, используя ситуацию в меркантильных целях, пытаясь вырасти не соизмеримую данному случаю сумму.


Радомир
Любой учебник анатомии, любой анатомический атлас. Коленный сустав формируется за счет бедренной кости и большеберцовой кости. Малоберцовая кость и её головка в формировании коленного сустава не участвует. Кроме того, в п.6.11.7 русским языком написано про перелом "костей,составляющих коленный сустав". Множественное число (костей). В Вашем случае: перелом одной кости, не составляющей коленный сустав.
Прикрепленные к Вашему тексту копии листов из заключения убрал как не соответствующие п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков (не убраны Ф.И.О. эксперта, номер заключения в верхней части каждого листа). Если нужно - приведите все в соответствие с Правилами и выложите еще раз.


aip
Извините за некоректность вложений. Исправил.


Радомир
Ответ дан. Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!