Степень тяжести при ДТП, повлекшая смерть.

Добрый вечер! Пишу в надежде разобраться в нашей сложной ситуации...Мой муж зацепил зеркалом пешехода, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но суть не в этом, этот человек попал в больницу. События развивались очень стремительно...Так как мы не родственники, нам рассказывали все очень кратко, информацию мы добывали через знакомых, имеющих возможность либо поговорить с врачами, либо просмотреть историю болезни... ДТП произошло 06 октября, в 19.30, мой муж, находясь в состоянии шока, сразу не остановился, но когда через минуту развернулся, на месте ДТП никого не было, соответственно он уехал, но, как оказалось, вызов скорой произведен в 21.00, через 1.5 часа после ДТП, пострадавший был доставлен в больницу; 08 октября во время беседы с лечащим врачем, мы узнаем, что он попал в больницу с переломом малой и большой берцовой кости без смещения, ЗЧМТ?, ушиб мягких тканей. Во время беседы с пострадавшим, мы отметили хорошее настроение, никаких жалоб на самочувствие не было. 11 октября муж опять направился в больницу, но оказалось, наш пострадавший переведен в реанимацию, что случилось, никто не говорил, но один дежурный врач, по своей доброте, все-таки сказал, что в реанимацию его перевели с состоянием психоза...Далее начались круги ада для нашей семьи...Я звонила каждый день, мне особо ничего не говорили. И все таки, мы нашли через знакомых выход на врача, который нам все разъяснил...Оказывается, он поступил в реанимацию в состоянии психоза, вызвали нарколога, тот подтвердил, что это алкогольный психоз, потом у него начался отек мозга, сделали КТ головного мозга, врач нейрохирург исключил опухоли, гематомы, кровоподтеки, поставил сотрясение головного мозга. 16 октября мне сказали, что он в крайне тяжелом состоянии, на аппарате ИВЛ. 17 октября он впал в кому и умер...Сначала нам сказали, что причина смерти отек головного мозга из-за алкогольной интоксикации, цироз печени, жидкость в плевральной полости. Через несколько дней, я разговаривала с паталого-анатомом, который мне сказал, что он умер из-за тромбоэмбалии легочной артерии...Как он сказал, не известно, были ли там тромбы или они образовались в месте перелома...Помогите пожалуйста разобраться, я понимаю, информации мало, но, так как мы не родственники, официальные заключения нам никто не дает. Получается, что перелом данного вида, относится у средней степени тяжести, но последствия уже к тяжким...Есть ли здесь какая-то цепочка, может его образ жизни до аварии спровоцировал такие последствия.

Перелом диафиза большеберцовой кости - это тяжкий вред.




Без Акта судебно-медицинского исследования трупа или Заключения эксперта (экспертиза трупа) не получится.

Спасибо, я понимаю, что обладаю минимум информацией, но травматолог сказал, что на снимке он видит перелом только одной кости, и то, как он сказал, он не сложный...А что может дать результат гис.тологии, мне сказали в морге, что потерпевшему расковыряли всю ногу, и отправили на гистологию, вроде как будет понятно образовался ли тромб после ДТП. Ведь после аварии прошло 12 дней...Извините за назойливость, просто некуда больше обратиться...

PS Основной причиной смерти явилась тромбоэмбалия легочной артерии...всё будет зависеть от судебно-медицинской экспертизы, вот я и пытаюсь понять, может ли легкий перелом, без смещения, вызвать такие последствия? Еще раз прошу прощения...

Перелом, как выше сказано, тяжкий вред. Гистология поможет установить или исключить связь тромбоэмболии с переломом.

скорее всего - комиссионная экспертиза

Большое спасибо. Для нас сейчас важна любая информация. Будем ждать заключение гистологии. Еще раз огромное спасибо.

Нет.Это непосредственная причина смерти.


Не результат гист.исследования следует Вам ждать,а Акт суд.-мед.исслед.трупа,который будет закончен после получения судебно-медицинским экспертом результатов судебно-гистологического исследования.
Тема закрыта.
После того,когда у Вас будет необходимая информация для проведения консультации,обратитесь к любому модератору и тему откроют.