доброй ночи! помогите разобраться в выводах эксперта. смущает указание непрямой причинно-следственной связи.
"Несвоевременная (запоздалая) диагностика инвагинации не позволила своевременно прервать патологический процесс (устранить инвагинацию) и предотвратить тяжелые осложнения (перфорацию кишечника с развитием разлитого калового перитонита) и поэтому между указанным дефектом диагностики и неблагоприятным исходом усматривается причинно-следственная связь. Указанная причинно-следственная связь имеет непрямой (косвенный) характер." далее описан следующий дефект.
"В случае своевременной диагностики инвагинации у (....) и выполнении экстренного оперативного вмешательства в оптимальные сроки до 6-12 часов от момента развития заболевания (с учетом вида инвагинации – подвздошно-слепо-ободочная) наиболее вероятно представлялось возможным предотвратить необратимые патологические процессы в стенке кишки (некроз и перфорацию), а следовательно и развитие калового перитонита.
Своевременная диагностика и хирургическое вмешательство в данном случае могло повысить вероятность избежать неблагоприятного исхода"
смущает указание непрямой причинно-следственной связи.