Повторная судебно-медицинская экспертиза



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Лилия 72
Добрый вечер! Меня зовут Лилия. 19.12.2012 года в СО по городу Т. СУ СК РФ по Тюменской области поступил материал проверки № 2498/2012 по факту ненадлежащего лечения моего сына Э., умершего 17.01.2011 года в ГБУЗ ТО "Областная больница №3" города Т.

В материалах проверки имеются два заключения судебно-медицинских экспертов, выводы которых в части причинения смерти Э. противоречат друг другу.

В частности, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (г. Тюмень)
№ 86 от 09.11.2013 года, смерть Э. наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся обильной кровопотерей, полиорганной недостаточностью, отеком-набуханием и дислокацией головного мозга.

Тогда как согласно заключению экспертов (г. Москва) № 35/12 от 10.10.2012 г., причиной смерти Э. явилось два конкурирующих патологических состояния: 1) открытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся развитием отека, набуханием и аксиальной дислокации и вкленению вещества головного мозга, и 2) гемотрансфузионный шок, осложнившийся развитием сладж-феномена, гемолиза, тромбообразованием и шоковой почки.

При оказании медицинской помощи Э. в ГБУЗ ТО "ОБ №3" выявлены следующие дефекты лечения:
- инфузия большого количества жидкостей (14.01.2011 г. - 7580 мл (мочи 3250 мл), 15.01.2011 г. - 3210 мл (мочи 3900 мл), 16.01.2011 г. - 3020 мл (мочи 1600), что привело к гипегидратации тканей и органов, прогрессированию отека и набухания головного мозга;
- недостаточная инфузия эритроцитарной массы, белковых препаратов, отсутствие инфузии тромбоцитарной массы, что не позволило купировать анемию и тромбоцитопению.
Оказание медицинской помощи, без выявленных дефектов, могло предотвратить наступление смерти Э.

С целью проверки доводов экспертов была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза в Кировское областное государственное бюджетное судебно-экспертное учреждение "Кировское ОБСМЭ". Однако, данное учреждение отказало в производстве экспертизы в связи с острой загруженностью КОГБСЭУЗ "Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" экспертизами, производимыми в обязательном порядке для органов дознания, предварительного следствия и судов Кировской области. Также направлены запросы о возможности проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы в БУЗОО БСМЭ г. Омск, а также ГБУЗ НСО "НОКБСМЭ" г. Новосибирск.

Также мне известно, что гистологический материал был потерян после получения судебно-медицинской экспертизы (г. Москва) № 35/12 от 10.10.2012 года заместителем начальника, которая назначала вышеуказанную экспертизу в г. Москва. Возможно это послужило причиной отказов выполнения судебно-медицинских экспертиз экспертными учреждениями.
У меня вопрос возможно ли проведение судебно-медицинской экспертизы без гистологического материала?



Радомир
Возможно. Если таковы особые обстоятельства (безвозвратная утрата материала). Но это может снизить информативность и доказательную ценность экспертизы.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!