Вопрос по тяжести нанесенного вреда

Добрый день.

Не вдаваясь в подробности - совершил наезд на пешехода на переходе.

Девушка получила открытую рану на лбу ( ~3 см, я так понимаю уже попадает под определение открытой черепно-мозговой? девушка в сознании, не мутило и т.п.), перелом ключицы и жидкость в животе ( я держу контакт с мужем - в последний созвона, её готовили к операции, что за жидкость - я пока не знаю).
Какая тяжесть, на первый взгляд, присваивается к данному случаю?
В ГИБДД сказали что перелом ключицу уже сразу даёт - тяжкий вред. Так ли это?

Извините если из - за стресса , пишу не грамотно и сумбурно.

Информации мало! Что за жидкость в животе, не ясно. Исключительно только перелом ключицы - вред средней тяжести.

Перелом ключицы- как правило средний вред..но вот если "жидкость в животе" - обусловлена повреждением органа брюшной полости- то сиё уже точно тяжкий будет

А как же факт того, что я попортил лицо? я не знаю, лоб по середине , чуть ближе к волосам. Это не нанесение ли увечья повлекшего неисправимый вред внешности? или как то так....

С жидкостью пока сам не знаю - сегодня будет известно.

1. Целесообразно обратиться сюда на консультацию, когда уже наконец будет известен полный КЛИНИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ - тогда и степень тяжести вреда можно определять, не гадая на кофейной гуще.
2. Травмы полученные в ДТП обычно рассматриваются как сочетанные и квалифицируются в совокупности по самому тяжелому из повреждений.
В общем, дождитесь вечера

Он ошибается, потому, что не является судебно-медицинским экспертом. Или развести пытается.
Про открытую (или закрытую) черепно-мозговую травму можете забыть. В судебной медицине это - не имеющий никакого смысла набор слов. Созданный совсем для других медицинских целей. Любая рана "открытая", закрытых ран не бывает. Если под наивно употребленным словом "открытая" понимать то, что она видна снаружи и то, что повреждена кожа и "открыты" нижележащие анатомические структуры (подкожная жировая клетчатка и т.п.).

Юридическая формулировка: "Обезображивание лица". Далеко не каждая рана приводит к обезображиванию лица. Такие случаи бывают очень редко. Стастически Ваши шансы лучше, чем 100:1. Не видя рану и не зная исхода её заживления невозможно даже предположить, может ли быть это повреждение сочтено обезображиванием лица или нет. Надейтесь на лучшее, к тому есть основания. Все равно сейчас или через неделю этот вопрос не решить: что бы дождаться исхода нужно гораздо бОльшее время.

Узнайте, по крайней мере, послеоперационный диагноз. Максимально точно и подробно. В этой части пока обсуждать абсолютно нечего и никакого прогноза о возможной тяжести вреда здоровью сделать нельзя: нет достоверной информации.

Для начала - спасибо всем большое, за ответы.

был сегодня у дознавателя. в итоге имеем:

1. тяжелая черепно-мозговая
2. закрытый перелом хирургической шейки плеча


про жидкость - никто ничего не говорил. утром с мужем пострадавшей по телефону (он сам с врачом говорил) сказал что с животом все нормально.ушиб внутренних органов.

про обезображивание - ну выше надгробных дуг на 3см открытая рана в виде лапки голубя.

я так понимаю сейчас перелом - самая проблема. через неделю будут вставлять спицу. там (со слов мужа) раздробление на несколько осколков (сам дознаватель ничего про это не сказал)

вот такой вот новый год

Тяжкий вред.
Пункт 6.11.1 (Приказ Минздрава РФ №194н от 24.04.2008г.)

Тяжкий вред. По самому факту наличия этого перелома и независимо ни от каких других обстоятельств (независимо от хорошего самочувствия и от хорошего исхода, независимо от желания или нежелания возбуждать или не возбуждать дело и прочее).