Компрессионный перелом позвонка



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
arep
Добрый день!

Произошло ДТП: заднее столкновение автомобилей на пешеходном переходе после поворота (виновник ДТП въехал в "зад", затормозившему перед ним автомобилю). Суд-мед эксперты вынесли решение, что "травма получена от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые. Возможно в момент ДТП такого-то числа". Заключение экспертов: компрессионный перелом 3 позвонка поясничного отдела".
Пострадавший обратился в мед. учреждение спустя 3 дня после ДТП. В момент ДТП жалоб не было.

Подробности ДТП:
- произошло после поворота 90 градусов
- скорость движения виновника ДТП 20-30 км-ч
- все участники ДТП двигались в одну линию
- пострадавший находился на заднем сиденье автомобиля, как он утверждает, пристегнутым

Вопросы таковы:
1. Мог ли пострадавший получить травму не в результате ДТП?
2. Мог ли пострадавший получить такую травму при ударе о сиденье автомобиля?
3. Мог ли пострадавший получить такую травму будучи пристегнутым?

Нужна ваша помощь, т.к. переживаю, что суд не удовлетворит ходайство о проведении суд-мед экспертизы sad.gif


Радомир
1. Мог.
2. Мог.
3. Мог.


arep
Цитата(Радомир @ 27.02.2015 - 23:25)
1. Мог.
2. Мог.
3. Мог.


Т.е. даже при такой незначительной скорости могли быть получены такие травмы?


Радомир
Цитата
скорость движения виновника ДТП 20-30 км-ч

Это вполне достаточная скорость для причинения подобной травмы. Даже вдвое меньшей скорости может быть достаточно.


arep
Цитата(Радомир @ 28.02.2015 - 04:48)
Это вполне достаточная скорость для причинения подобной травмы. Даже вдвое меньшей скорости может быть достаточно.


Спасибо большое за ответ


Chivas
Тема закрыта!


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!