помогите пожалуйста

Здравствуйте,помогите пожалуйста! 8 февраля нашли моего мужа повешанным,ни кто не верит что сам,ведь у нас ребенок,должна была быть свадьба,ладно,не об этом... Так вот,приехала полиция,ровно 15 минут и уехали,повешан он был на строп ленте( которой вытягивают машины),а след от веревки был тоненький очень, он не опорожнился, языка высунутого не было, глаза были закрыты,руки сжаты в кулаки и синие-синие,очень синие. Когда нам отдали медицинскон свидетельство о смерти,там в пункте 9, смерть наступила в другом месте, в пункте 15 род смерти не установлен, в пункте 19, причины смерти:а) асфиксия T71.X г) Y20.8 Повешение с неопределенными намерениями, это как?? Следователь говорит не обращать внимания на эту бумажку, и то что не было языка,не опорожнился,глаза закрыты и синие руки это физиология, подскажите ваше мнение,сам он или его повесели?? Простите,что очень много,хотела донести все

Следователь Вам сказал правильно.
Род смерти (убийство,самоубийство или несчастный случай) определяет следствие,а не судебно-медицинский эксперт.
Медицинское свидетельство о смерти - это медико-статистический документ.
Судебно-медицинский диагноз и заключение находятся в Акте судебно-медицинского исследования трупа.Обратитесь к следователю и он Вас обязан ознакомить с этим Актом.Если вдруг,у Вас снова будут вопросы,представите нам данный документ.

Спасибо,но у меня тогда несколько вопросов:1) Как они могли определить,если они зашли,сняли его с петли и уехали,честно это заняло 10 минут не больше 2) повешан был на стропленте,а она как вы знаете,гнется очень трудно,а он шел пешком,в весенней одежде,по снегу по морозу и замерзшими руками не реально ее завязать,а там строплента была так замотана,на балку и поивязана за косяк,как будто его поднимали,как по типу лебедки,там одному не реально залесть к балке, и у него была тоненькая полоска на шее. 3) написанно смерть наступила в другом месте,это как? 4) все знакомые которые видели повешанных,говорят,что они все опорожнялись и был высунут язык,у моего не было. 5) закрыты глаза,на сколько я знаю они открываются. 6) очень синие руки и согнуты в кулаки,как буд-то держался боролся или почему они синие?

1. У них свои "прихваты".
2. Возможность или невозможность самоповешения - также "их" компетенция.
3. В другом месте, значит не там, где проживал (был зарегестрирован).
4. Не всегда и не у всех.
5. Не диагностический признак.
6. В "висячем" положении кровь стекает вниз и окрашивает в синий цвет кисти.

На счет 3, там есть : "на месте происшествия" но у нас стоит в другом месте

Нам в морге сказали,что это НЕ самоубийство,но решать все следователю. Это как??!!

Насчет "в другом месте" - не заморачивайтесь. Они могли так же поставить значок про "машину скорой помощи". Это не имеет НИКАКОГО значения. Главное - акт исследования трупа и материалы доследственной проверки. А Вы зациклились на бесполезной, не имеющей никакого доказательного значения бумажке.
Про "нам в морге сказали" это тоже неинтересно никому. Ляпнуть можно что угодно, лаборантка или медрегистратор сказала, Вы напряглись. Сказано же - определяет следователь. А не "в морге сказали".

А если видно,что следователь хочет прикрыть себя?! Потому что они отнеслись халатно когда его нашли,как потом доказать,что следователь просто закрыл дело?

Юридический вопрос.

Если Вы считаете, что отказ в возбуждении уголовного дела не законен, то обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд, желательно после консультации с адвокатом.

Ввиду того, что у самоубийц и дети малолетние остаются (у матерей, что важно), и в жизни вроде все устроено, случаи суицида зачастую связаны с психическими заболеваниями, в том числе внезапно манифестирующими.

Прикрепляю файл. Выдали мед. Заключение. Человека уже не вернуть,а хочется понять и знать для себя,что говорить дочке.
Прочитайте пожалуйста и поясните мне сам он или нкт,как что и самое главное чем могла быть оставленна борозда,какой веревкой приблизительно размер,из какого материала и вообще ваши предположения чем? Простите за ошибки, спасибо

Сам человек повесился или его убили таким способом решает не судебно-медицинский эксперт, а следователь (прокурор, суд) на основании полного комплекса материалов дела: и Акта СМИ трупа и осмотра места происшествия и показаниях свидетелей и т.п.

Что-то говорить по "вырванному" из материалов дела фрагменту исследовательской части нельзя.

По всей видимости применялась мягкая (веревочная) двойная петля диаметром около 1,5 см, которая затягивалась сзади вверх. Сам или нет - следователь расскажет.

Темы объединил.

Ответы на вопросы даны. Дополнительных вопросов и новой информации нет.
Тема закрыта.