техническая ошибка экперта



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
фиона
Что считается техническими ошибками, допущенными в экспертном заключении?


Медик
Не знаю.
Ошибок быть не должно.


Deni
В чем конкретно Вы усмотрели техническую ошибку?


фиона
А относится ли к такому роду ошибок не отраженные 4 раны, имевшиеся на голове трупа в затылочности части, и не описанные в заключении по причине того, что медрегистратор отвлеклась и не указала в точности то, что продиктовал ей эксперт? Это техническая ошибка?


Пастух
Цитата(фиона @ 25.04.2015 - 09:34)
А относится ли к такому роду ошибок не отраженные 4 раны, имевшиеся на голове трупа в затылочности части, и не описанные в заключении по причине того, что медрегистратор отвлеклась и не указала в точности то, что продиктовал ей эксперт? Это техническая ошибка?

Это не техническая ошибка - это неотраженные повреждения, а стало быть не исследованные экспертом.


фиона
Может ли такая экспертиза положена в ОСНОВУ приговора?


Радомир
Если от наличия/отсутствия указания этих ран мало что зависит в юридическом смысле - возможно, да. Например, если причина смерти никак не связана с травмой головы, а эти раны не способны изменить юридическую квалификацию деяния. Более точно Вам может подсказать юрист, ознакомившись с конкретным делом: судебно-медицинские эксперты не компетентны давать советы по сугубо правовым вопросам (оценка доказательств, основания для приговора суда).


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!