Дисторсия: есть или нет



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Nat_
Уважаемые специалисты, помогите разобраться со сложившейся ситуацией.

травма получена (со слов пострадавшего) 02.12 около 14-00
обращение за мед помощью 03.12 в 16-20

Интересуют ответы на следующие вопросы:
1. Мог ли пострадавший после полученной травмы на следующий день (03.12) до 13-10 продолжать вести обычный активный образ жизни - в частности безболезненно неограниченно поворачивать и наклонять голову.
2. Могли ли установленные при осмотре в ДКБ данные (ограничение движений, боль при пальпации)быть вызваны активными физическими нагрузками - тренировками по плаванию, резким загребанием снега двумя руками, бросками снега.
3. Являются ли данные, полученные при осмотре пострадавшего (ограничение движений, боль при пальпации в ШОП, на Rg повреждений нет, отечность и покраснение НЕ обнаружены) достаточными для постановки диагноза дисторсия ШОП.

Можно ли ставить данные вопросы при проведении дополнительной СМЭ.
Также интересуют любые комментарии по данной ситуации.
Заранее благодарю за ответы.



Anton
Никаких объективных данных за травму. На основании жалоб вред здоровью не выносят.


Радомир
В исследовательской части Заключения эксперта не зафиксировано объективных медицинских данных, достоверно подтверждающих выставленный клинический диагноз. Сами по себе жалобы и особенности врачебной тактики (наложение воротника Шанца, медицинской наблюдение в течение нескольких дней и т.д.) не являются основанием для экспертной оценки степени тяжести вреда здоровью.
Имеет смысл ходатайствовать о назначении повторной комиссионной суд-мед.экспертизы с привлечением в состав экспертной комиссии высококвалифицированных детских травматолога, невролога, рентгенолога.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!